Crysis Remastered teszt (Switch)

A rajongók felháborodása miatt a Crysis Remastered "nagygépes" verzióit elcsúsztatták, a switches változat azonban pontosan érkezett. Kamaszkora ellenére a Crysis továbbra is hardverigényes játék, így kíváncsian vártuk, hogy sikerült a port.

Kommentek

#32
'ssza meg a Nintendo.
8 játék várja 3ds-en, hogy kijátsszam + Switch-en is legalább ennyi, megfogadtam, hogy nem veszek többet amíg legalább a 3ds-eseket kitolom, de nem bírtam megállni, hogy ne adjam az Ocarina of time 3d-t is a gyüjteményhez...
#31
#29: Szerintem a "fórum" elnevezéskor egy kicsit el kell vonatkoztassunk. Hiszen itt is inkább fórum szinten működik sok minden. Sokszor a legtöbb cikk témája csak ürügy valamire... Viszont nézzók meg azt, hogy egy IGN, GK, Gamestar, stb. oldalon az aktívan "fórumozók"/kommentelők átlag életkora mennyi!? Nem a 10-14-18 évesek vitatkoznak egy fortnite cikk alatt, hanem a sok kretén felnőtt, aki nem képes elfogadni, hogy van játék ami másoknak tetszik (ez most egy durván általánosító látlelet, csak érzékeltetés képpen). Majd elsírjuk, hogy "bezzeg a mi időnkben", mert a retro-nosztalgia unikornis szemüvegünkön már nem emlékszünk vissza, hogy a Tomb Raider 1-5 5 éven belül jelent meg és mindegyik egyre szarabb lett. Vagy arra, hogy 5-7-9 részes, szarabbnál szarabb beat 'm up, shoot em up, railshooter és egyéb címek voltak. Ezzel már kicsit más témába is erősen átkanyarodnék, úgyhogy meg is állok.

Persze, a felnőtt korosztály közösségi média fűggése, elvitathatatlan. De ott is az van, hogy a mai fiatalok, már instán, twitteren, snapchaten (meg a tököm tudja még mik vannak, amiket használnak és életemben fel se raktam az appját) kommunikál, képekben, emote-okban, nyuszifülezett, filterezett selfiken. A nyugger kommandó, meg a 30-40 évesek meg egymás halálát kívánják hosszasan, mocskosul helytelenül és magyartalanul megírt kommentekben, mert más pártokban hisznek vallásos meggyőződéssel, vagy mert az egyik hülye anyuka kamillával kezelte a csipás gyerekét, miközben a másik, más szektához tartozó anyuka szerint az allergizál...
#30
#29: Az idősebbek azért nem járnak fel, mert nincs idejük rá. De ha mennek is valahova, akkor a klasszikus platformokra. Egy discordot már én sem tudok befogadni. A szó elszáll, az írás megmarad. De ha írsz is valamit, ott jobban eltűnik a semmibe. Vagy redditen is. A régi topicok érvénytelenek, nem olvas vissza senki, nem is fontos. Csak a legújabb trendek mennek és folyamatosan cserélődnek. Még ezek is arról szólnak, hogy dobd el a régit, csak az újjal törődj.
#29
#28: Egy fórumnak nincs is szüksége kultuszra meg tartalomgyártásra. Egy fórum egy felület, mint a ma dívó faszbuk. A különbség, hogy egy klasszikus fórumot nem úgy terveztek, hogy függővé tegyen, így nem igazán tud versenyezni az folyamatos dopamin löketeket kínáló közösségi médiával. Ami jó, egy klasszikus fórum sokkal jobb felület és rossz, mert természetéből adódóan nem tudja amazokkal szemben megtartani a közösségét.

Viszont azzal vitatkoznék, hogy ez korfüggő lenne. Nem az idősebbek sem járnak már fel annyira fórumokra. A közösségi médiafüggőség az idősebb korosztályt is pontosan ugyanúgy érinti. Az alkoholizmus és dohányzás sem válogat kor szerint.
#28
#24: Ezt nagyon jól leírtad. Ki is halt a komment szekció mindenhol, mert nincs utánpótlás. Klasszikus fórumok már konkrétan nem léteznek. Azért a PH-s, gamepodos részlegnek még örülök hogy van és elég aktív is. De érezni hogy csak idősebbek írnak.

A végén ezek az oldalak azt fogják észrevenni, hogy megy le a nézettség, mert elfelejtettek kultuszt teremteni és egyedi tartalmat gyártani.
Régen az újságírók irányították a közízlést. Bemutattak mindent ami méltó volt rá. Ma ugyan azokat olvasni mindenhol, emiatt ugyan az a tartalom is hiányzik mindenhonnan.
Egy régi PC-s, gameres újság teljesen más hangulatot árasztott. Már nem nagyon lesznek geek-ek akik fenntartsák ezeket az oldalakat, érdeklődjenek. Ami reklámozva van azt tolják a tinik, aszt' ennyi. A többit meg kicsacsogják mikrofonnal discord-on.
#27
#26: Xdddd
#26
#25: "mintha most kiderülne supermanról hogy otthon meg veri Loist."

Én pedig remélem, mert megérdemli... :)
#25
#23: Igaz és nem is szeretem összekötni a hivatást a magánélettel. Szakmailag, akikről szó volt azokat mai napig elismerem. Én arról kezdtem el beszélni, mekkora csalódás volt őket megismerni mint ember. Nem biztos hogy jól tettem és hülye példa lesz, de annyira kizökkentett a rajongás ól mintha most kiderülne supermanról hogy otthon meg veri Loist.
#24
#21: Régen is az volt a nagyrészt. Csak mivel az átlag gémer egy 10-15 éves hülyegyerek volt, megtették. Ma viszont ez a korosztály csak youtube-ot fogyaszt, nem olvas cikket. Mi, akik akkor voltunk hülyegyerekek, még olvasunk is. Viszont 30-40 éves fejjel már nyilván fáj, ami akkor még oké volt. A gémer sajtó hazai termékeinek 95%-a 10-15 évvel fiatalabbaknak szánt tartalom szerintem, mint akik valóban fogyasztják.
#23
#18: Na ez a komment valahogy máshol kötött ki, ide szántam, neked... :)

Emberileg satnya pillanatai pedig mindenkinek vannak. Te is voltál itt már borzalmas seggfej. Én is... És ki nem?
#22
*naphosszat, qa-s
#21
#20: A mostani ujasgirok nagyreszt bohocok.
Szeretnek jatszani de nem eleg ugyesek hogy "e sportolok" legyenek vagy nem szeretnek kotelezoket tolni naohosszat mint egy qa-a, nem tehetsegesek hogy fejlesztok legyenek, de ebbol akarnak megelni igy firkaszok lesznek.
A gamestar bohocairol pl. ordit ez a tortenet.
#20
#18: Hát nem tudom. Manapság egy Grath "cikket" elklolvasni retroland-en egy fél napos program. Olyan kutatómunka van minden cikk mögött, hogy nem csak gamer fronton, de gyakorlatilag bármikor, bárhol megállja a helyét.
#19
#17: Hát, nem tudom. A Far Cry első részét 1-2 hónapja játszottam újra és sokkal jobb játékként élt az emlékeimben. A FC3-at meg szintén élveztem, de valahogy abból annyi nekem elég is volt, egyszerűen nem tudtak érdekelni a folytatások. Amikor a Crysist játszottam újra, sokkal jobban lekötött, mint a Far Cry (1).
#18
#17: Emberként önelégült, isten komplexusú emberek, akik a múlt cáfolhatatlan sikerén szörföznek még mindig, aminek a hullámai a retro kedvelőknek köszönhető. Ezek az emberek viszont elfogynak és akkor a hős játékújságírókból nem marad más csak rege.

Ismerek olyat, aki egy tesztpéldány megszerzéséért kijavítva küldte vissza az egyik staffom kritikáját, de van olyan is aki patreonon szedi a pénzt de nincs ideje elkészítési a tartalmat amit ígér így minden podcast bocsánatkéréssel kezdődik.
Olyat is ismerek, akinek több oldalról lett írva, hogy van lehetőség a tagjainak ingyen játékot osztogatni de nem válaszolt. Persze amikor megírtuk a posztot és több figyelmet kapott mint az egy hetes lerágott csontú híre, akkor sértődötten megjelent a poszt alatt hogy miért nem tud a "reklámról"?
Ennyit ezekről a nagyágyúkról.
#17
#13: 1: közel sem kedvenc, a Far Cry szerintem sokkal jobb játék, mint a Crysis, utóbbi a kelleténél többször laposodott el de akkor is szeretem. 2: a metán elkapott írásokat kritizáltam, nem a te cikkedet, azzal nem volt semmi bajom, te nem húztad le olyan nonszensz indokkal, hogy "nem felel meg a MAI kor igényeinek".

#6:magam sem tudtam volna jobban megfogalmazni a lényeget:/

#7: emberként értelemszerűen nem tudok róluk véleményt mondani, csupán a szakmai kompetenciájukat méltattam, ami - főleg a jelenlegi újságírás minőségét nézve, tisztelet a kivételnek - azért vitathatatlan (szerintem).
#16
Nekem kimaradt a crysis, aztán a cikk hatására tegnap kipróbáltam pc-n a crysis 3-at.
Nagyon hangulatos a lepusztult város ès milyen szèp a grafikája.
Legutoljára a The last of us első rèszènèl csodálkoztam rá ennyire a szèp környezetre.
Aztán kipróbáltam a multit ès rájöttem hogy bèna vagyok
#15
#13: Ez az egész csak üres frázis. Mint a filmkritikáitokban a “nincs karakterfejlődés” szöveg egy vígjátéknál vagy akciófilmnél. Ha kritizálsz valamit, tényekkel, ne semmitmondó frázisokkal. Amibe bármit bele lehet magyarázni.
#13
barackostejModerátor
#2: Úgy túnik nem csak a játék nem változott 13 év alatt, hanem a rajongói sem: még mindig nehezen élik meg, ha a kedvencüket kritikával illetik. ;)