NieR Replicant ver.1.22474487139... teszt

A 11 éve megjelent NieR nem hagyott komoly nyomot maga után, de a pár évvel későbbi folytatás az egyik legjobb akciójátékként vonult be a történelembe. Ezek után adta magát a kérdés, hogy mit várhatunk a felfrissített első résztől.

Kommentek

#6
5
#5
Felújított játékokhoz egy ideje már nem szoktak pontszámot írni.
#4
Es hol van a pontszam kedves gamekapocs es a pozitiv, negativ dolgok? Ez mar luxus kiirni???
#3
Pontszám?
#2
Furcsa játék ez a Nier. Szerintem mint játék nagyon fárasztó és sokszor unalmas, idegesítő viszont mint történet valami elmondhatatlanul fantasztikus tele mély tartalommal rétegekkel, mondanivalóval. Nem tudtam eldönteni hogy a fárasztó játékmenet is direkt lett-e ilyen hogy a történethez kapcsolódjon mert kinézhető belőle. Az biztos, hogy csak az Automata miatt voltam képes végigvinni mert bíztam benne hogy itt is a sztori lesz az aduász és így is lett. Valószínű ha 10 évvel korábban játszottam volna vele az első endingnél a kukába vágom a játékot de így mai fejjel rengeteget adott nekem mint történet, de mint játékot nem nagyon tudom hova tenni mert borzasztóan fárasztott és idegesített sokszor de mentem előre a sztori miatt és mert agyaltam hogy direkt ilyen-e vagy nem. A mostani 19000 ft-os árat biztos hogy nem éri meg, főleg mert az Automata 17 990 volt mikor megjelent és az minden téren jobb, folytatás ide vagy oda. Annyi biztos, hogy a történet miatt megéri végigjátszani és nekem megérte a pénzt ez miatt de abszolút megértem ha valakinek meg nem.
#1
Ritkán olvasni ennyire pontatlan és felületes tesztet.