Joker filmkritika

#36: Pontosan úgy ahogy írod.
Szerintem elêggé rémisztő, hogy ennyire félreértik ezt a filmet egyesek.

Ja igen... Joaquin Phoenix alakítása parádés volt,pedig nem kedvelem a palit.Le a kalappal.

Én nem karakterfejlődést láttam,hanem egy mentálisan sérült ember teljes leépülését.
Ne felejtsük el,hogy Joker ebben a filmben egy diliházból szabadult szerencsétlen flepnis,aki kényszeresen vihog.Gondolom ott állították be gyógyszerezését is,amit később(a filmben) már egy ciciáter segítségével kapott.Tehát itt közel sem arról beszélünk,hogy fejlődik a karakter,hanem pont fordítva,leépül mentálisan. Na ebben viszont kiváló a film.Ahogy bemutatja egy mentálisan beteg ember totális leépülését.

A gyógyszerét már nem kapja,hiszen szociális megvonás miatt a ciciáter is megy a levesbe,majd a skizofrén személyiség elkezd hallucinálni.Ez a pali skizofrén,pszichopata és még megannyi mentális bajjal küzd(nem vagyok szakértő a kérdésben).Marha erős a film abban is,ahogy bemutat egy teljesen el állatiasodott nagyvárost is,ahol egy mentálisan sérült embert állandó atrocitások érnek és senki,de senki nem védi meg sőt,a legbrutálisabb jelenet,mikor Gotham ura és leggazdagabb embere,még jól pofán is dörgöli ezt a szerencsétlent.Milliónyi gondolat jut még eszembe erről a filmről,de nincs kedvem,türelmem megosztani.A kritika elmondta a már máshol is olvasható gondolatokat,úgyhogy jó,legyen jó a kritika is.
A film 10/9
Kritika10/5

#34: És hol írtam, hogy ezek a jelenetek a "önmagában lebegnek egy légüres térben". Még azt se írtam, hogy ne lenne egy jó film. Csak azt a fajta kultusz imádatot tartom túlzásnak, amit az alattam őrjöngő delikvens leművelt.

Szóval nem tudom, hogy miért látsz bele olyan dolgokat a hozzászólásaimba, amit le se írtam. Először meg kéne nézned, hogy mire válaszoltam, mielőtt kikelsz magadból.

#33: igen, ahogy az általad felsorolt filmek jelenetei is visszaköszönnek az azokat megelőző filmekből, egyik film sem önmagában lebeg egy légüres térben, minden rendezőre, íróra stb. hatottak valamely más alkotók munkái tehát ezt most önmagában egy jó nagy marhaság volt most ide okádni.

#32: "Sötét Lovagban is benne volt a karakter drámája, mindenféle ilyen innen onnan összelopkodott jelenetek nélkül, az a film egy hivatkozási alap, egy emlékezetes kikezdhetetlen mestermű, ráadásul szórakoztató is, ez meg nem az" :DDD

Ugye ezt te se gondolod komolyan? A Sötét lovag legtöbb jelenete már visszaköszön régebbi filmekből, mint pl a 95-ös Heat, Die Hard 3, Fight Club, A Clockwork Orange stb, stb. Ergo semmi nem indokolja azt a cirkuszolást és vergődést, amit a te és a hozzád hasonló nyálas szájú geekek ide ellenek.

#31: nem? most lőtték le Bruce szüleit ööö harmadjára? :D akkor legyen a címe Ivan Iljics legrosszabb napja és ne Joker, hónapokkal a bemutató előtt közölték hogy ez lesz Joker eredettörténete

+ a Sötét Lovagban is benne volt a karakter drámája, mindenféle ilyen innen onnan összelopkodott jelenetek nélkül, az a film egy hivatkozási alap, egy emlékezetes kikezdhetetlen mestermű, ráadásul szórakoztató is, ez meg nem az

#29: Ez egy karakterdráma, nem képregényfilm.
Már hónapokkal a bemutató előtt közölték, hogy semmi köze nem lesz a képregényekhez, az csak a körítést adja. Karakterdrámának pedig kiváló.

#19: Az Összeomlásban Douglas a motorja a cselekménynek, a kiváltó okokat nem látjuk, csak a már zajló őrületet. Itt fordítva.

igazán nem értem mit ajnározzák ezt a filmet a kritikusok, Todd Phillips nagyon szereti a Taxisofőrt, az Összeomlást, meg a Komédia királyát, és ha ezeket lehámozzuk a filmről, akkor alig marad belőle bármi önállól... és ez egyáltalán nem főhajtás, hanem konkrét jelenetek átvétele, ugyanazon eljátszása, fényképezése, ez egy turmix, remake, ami nem remake

Phoenix meg fullba nyomja a kretént, pedig bírom az ipsét, de a Sötét Lovag azért a realitás mellett azt is szem előtt tartotta, hogy a film szórakoztató legyen, hát ez itt minden csak nem szórakoztató, én nem pszichodrámát várok el egy képregény filmtől, vagy ha szégyelli hogy képregény filmet forgatott, akkor forgasson Bergmannt, egészségére

#25: Senki csak egy Jack Nicholson.....

#24: annyira hogy anyai ágon konkrétan magyar származású

#25: Bocsánat, már aki látta.

Alapvetően Heath Leadger Joker-e jut eszébe mindenkinek, ha JOKER-ről van szó. Nem tudom, ez mennyire fogja hozni, kiváncsi leszek. Lássuk be, Ő A JOKER! Előtte, még senki tudta hozni a figurát. Jut eszembe, isten nyugasztalja!

Puerto Ricó-i színész -> kb. annyira puerto rico-i, mint te, miután rumot ittál.

#14: Hagy ajánljak én is egyet, Raising Dion a címe. Egy kisfiúról szól akinek képességei lesznek, láthatjuk hogy ez miként hat ki a mindennapi életükre és természetesen a kormány is fölfigyel a gyerekre, ahogy az lenni szokott. Még én sem láttam, nagyon friss cucc, ma jött ki a Netflixen, szóval nem tudom milyen, de érdekesnek tűnik, egy próbát megér.

#14: A The Boys is baromi jó, számomra az idei év meglepetése.

#19: Akkor rohadtul nem láttad ezt a filmet...

#19: Azért az Összeomlás más volt. Abban nemigazán volt jelen az egyén társadalomra gyakorolt hatása, itt meg egész szép kultusz és követőbázis kerekedik köré.
És ez csak egy a különbségek közül, de elég jelentős.

Persze hasonló zsáner, az Összeomlást is szerettem anno, valószínűleg bejön ez a stílus.

Nem tudom... De ezt a filmet láttuk már, mégpedig Összeomlás címmel...