A jó, a rossz és a csúf

#9: Nos, most meg azon sírnak néhányan hogy milyen "gyenge" gépigénye van a GTA V-nek... nem csodálom hogy fikázzák a PC-seket, semmi sem jó ezeknek az embereknek. Mielőtt még bármi is kitörne, PC-s vagyok én is. Max Payne-nel meg tényleg nem volt semmi gond, én eljátszogattam 2 magos procival is rajta, LA-hez jó, tényleg kellett dúrva proci hozzá, az még borzasztóbb volt mint a GTA 4. De amióta új procit vettem már nagyon nem tudom érzékelni a problémákat. Eddig is portolásról volt szó egyébként, nem magáról a gémről ...

*i, jatekot

#4: Nem volt gond?
Az, hogy egy gyengebb i5 kellett neki,i fhdhez egy 6870 es akkor meg nem tolhattal ra antialiast.
Nem a jatemot ertekeljuk hanem a portolast.
Az biza szar volt.
Ellenben a max paynel, ahol a jatek is egy cutscenekkel szettordelt foshengeger..

Forza Motorsport HAT?? ÁOÁOÁOÁÁÁ

#5: Azok valóban ^^

#4: Bocs, én most a pc-s Gta4-re, és a 360-os SanAndreas-ra gondoltam.
Azok nem lettek remek művek. :D

#2: Szerintem a Max Payne 3 porttal nem volt semmi gond, az L.A. Noire is tűrhető

#2: A közzétett gépigény mondjuk nevetségesen alacsony. Vagy talán jobb megközelítés lenne az, hogy a GTA5 gépigénye normális, minden más játéké irreálisan magas.

Hát a R*-os portokkal eddig csak a gond volt. Lehet jobb, ha meg se jelen. :D

Remélem a március-ba nem tolják tovább a GTA-t.
Vajon mennyi az idő amikor már nem vennék meg az emberek a PC-s GTA V-t?
Meddig lehetne húzni?Gondolom most sokan vesznek next-gen konzolt + GTA V mert betett nekik ez a 2 hónap.Rengetegen már csalódtak és azért sem veszik meg mert unják a csúsztatást.
És a másik nagy kérdés megérte átportolni meg a plusz időt belefektettni?