Steamre is befut a Fallout 76, egy kis extrával

Április 14-étől a Steamen is elérhetővé válik a Fallout 76. Aki már rendelkezik a játékkal, annak korlátozott ideig megvan a lehetősége ott ingyen aktiválni, plusz ha a Steamen játszunk, a Fallout Classic Editionhöz is hozzájuthatunk.
  • Írta: gorien

Kommentek

#34
#33: Tökéletes a hasonlat.
1. A buszsofőrnak van bevétele a jegyekből.
2. A túristák jól szórakoznak, hiszen ezért kapták a katasztrófatúrista megnevezést, mert élvezettel látogatnak ilyen katasztrófa sújtotta helyeket.
3. A "pusztulat vidéke" tulajának is van némi bevétele, mert ha már nagyon elcseszett ott valamit korábban és bukott egy rakás pénzt, de legalább a katasztrófatúristákból csöpög vissza valamicske. Minimális damage control is már értékelhető valami, jelen helyzetben.
4. Sőt, a helyhez vezető út mellett vasvillával és kapával felfegyverkezett csőcselék is boldog, hiszen valahol megnyugtatja a lelküket az, hogy az út szélén rázzák az öklüket és szidják a túristákat minden egyes áldott nap, egyébként nem tennék, főleg nem fizetés nélkül.

Igazi win-win-win-win szituáció. :)
#33
Ezzel a játékkal olyan foglalkozni mint mikor hordják a katasztrófaturistákat a pusztulat vidékeire
#32
Hab
Szar, nem szar én azért adok még egy esélyt ennek a játéknak, ha kijött a Wastelanders.
#31
#30: Értem, akkor az más. Akkor szorri.
#30
Valamit félreértettél.Az egyikkel ingyenes hétvégén játszottam fél órát,a másikkal EA Access-ban próbáltam ki.
De amúgy sikerült belenyúlnod.:D
A Mass Effect eredeti trilógiáját 2 hete fejeztem be 6. vagy 7. alkalommal.A Witcher szériáról,pedig tőlem biztos nem fogod hallani,hogy szar.
Amúgy elnézve a felsorolásod és az Ubiról alkotott véleményed,nagyjából hasonló az álláspontunk és az ízlésünk.
Maximum annyi a különbség,hogy én a szarokkal is játszom 1-2 órát és utána mondom rá,hogy hulladék vagy sem.
#29
Ha már valaki felemlegette a RPCJ-t, a másik oldal:

As someone who actually worked on a bunch of these games (in some cases, running the projects, no less), I'm very impressed indeed by your noble sacrifice! Boy, the stories I could tell about development. But there are some topics that really can't be discussed without alcohol ;). A couple of bits of trivia concerning the games, though. Firstly, you mention another engine at the start as being used in some of the early games (e.g. Code of Honor) - what you're actually looking at is an earlier iteration of the Chrome engine. Second - yes, you got City's modus operandi exactly right: it was all about recycling as much as possible. These games were sold at bargain bin prices in the first place, so I don't think anybody on the team ever felt like we're screwing anybody over - but I don't think anybody ever had any delusions of working on a great game, either. I will say this, however: I think most people did genuinely try to do the best job possible given the resources at hand. It's just that these resources were always calculated for the absolute minimum. Some of those games were literally done in 3-4 months. It wasn't until Sniper: Ghost Warrior that the company made a deliberate shift away from the budget sector. Even then, you can plainly see that while the company marketed SGW as a genuine AAA game, it... wasn't exactly that, was it? :)
It is a slight pity you chose the alphabetical order for this video, as I think chronological order would have made for more interesting viewing. You would be able to see more clearly the different phases in the company's history - first, the rail shooter games developed on their own internal engine, then a second stage with Chrome, then the third with Jupiter EX, and finally, the "AAA" era with a new Chrome version and then Cry Engine. I can't say much about the first and last eras, but with regards to the middle two phases: Chrome was a remarkable engine to work with, because it had the worst AI known to mankind. Actually, it really didn't have AI to speak of - the enemies would move straight from waypoint to waypoint, and oscillated between deadly accuracy and total incompetence. It was possible to make a decent game with this AI - Techland did it with Call of Juarez, for instance - but obviously making good gameplay with such a system was a time-consuming, iterative process, which wasn't possible at City. As for Jupiter EX - that was a genuine barrel-load of fun. I had the pleasure of managing Terrorist Takedown 2, which was our very first project on Jupiter. The project very nearly drove me crazy, as the deadlines were impossible (though long by City standards - the whole thing took eight months, I think. But that's including everyone learning the new engine...), and I recall one particular night towards the end of the project where I just lay there in bed staring at the ceiling until morning, because my brain couldn't stop trying to figure out how to get the game finished on time (so, I guess we did care, though I'm not sure if you can call that love ;) ). Nonetheless, when I say it was a pleasure, I don't mean that sarcastically - for us, working on the project, it was just a fantastic feeling, leaving Chrome behind for a good new engine, and figuring out all the cool things that could be done with it. This was followed by Code of Honor 2, which was even more fun, because we actually knew what we were doing with the engine. But there's a great irony about Code of Honor 2 - namely, from the production perspective, there was so much innovation in the gameplay and level design, but from the player's perspective, it turned out to be one of the most underwhelming games we did on Jupiter. The problem was that our key innovation was modular level design, which we thought would allow us to make a bigger game with less effort, and concentrate more on good gameplay while we're at it. Unfortunately, upper management saw it as an opportunity to simply make the game faster and cheaper, so the end result was utter blandness, and none of what we wanted to achieve. Also, the snakes: there we are, crunching to get the game done on a crazy schedule, and management decides they absolutely must have snakes in the game, because... well, just because. I'm kind of surprised you didn't pick up on the snakes in the video, as they must have been the most ridiculously shitty element in the game - but then again, they were also lousy in that you could basically not notice them, so maybe that's what happened ;).
Later Jupiter EX projects were all about recycling, and they got more and more demoralising, because there was no longer any satisfaction: we knew what we were doing, and we knew we could make a good game on Jupiter given the opportunity, but we also knew we wouldn't have that opportunity. Each new game had environments basically re-cut from existing assets (well, that was the theory at least: in practice, the environment team did their best to rework the recycled assets to make things feel new), and the guns, of course, would transfer from game to game, with just a couple of new additions each time. And yes, they got briefer and briefer. Although on that last point, I actually felt at the time, and I still do, that their brevity was actually a good thing, both from an end-user perspective and from a marketing perspective. No one agreed with me, of course, as everyone was too busy feeling ashamed about not having 20 hours of gameplay. But the way I saw it, we were selling a movie-length gameplay experience, which is actually a cool thing, precisely because it's a game you can finish in one evening, when most people actually finish very few of their games, precisely because they drag on and on. Most video game stories are two hour narratives artificially stretched out to twenty hours through repetitive gameplay, so it would have made sense to embrace the two hour experience as a sort of unique selling point. And it comes at the price of a movie ticket (sometimes less), so it wasn't a rip-off, either.
Oh, one other bit of trivia: although I can't for the life of me recall if the American accent of our hero in Code of Honor was intentional or not, it actually would make perfect sense. As the name indicates, the French Foreign Legion is a formation where soldiers are all foreign citizens. It's a very unique force, with a kind of romantic charm to it (you know - these days, of course, they screen their recruits very carefully, but in the past, that was the place people would go when they escaped their country wanted for murder and the like). It's really very unfortunate that it only ever shows up in Van Damme films and City Interactive games. It deserves better.
Thanks again for your efforts on this video! I'm actually pretty amazed it only took you two months. And you deserve a bloody medal for getting through Sniper: Art of Victory...
#28
#25: Hát a fene sem tudja, hogy rendesen 100%-osan hiányzik, vagy vissza van még a fullhoz egy-két tized.
#27
#16: A világ
- legcsúnyább nőjének is van férje és
- a legcsúnyább férfijának is van felesége, valamint
- a világ legkisebb péniszű embernek is van párja, ahogy
- a világ legkisebb mellű/fenekű nőjének is, sőt,
- a világ legszebb nőjét/férfijét is únja/csalja valaki...

...és a világ legszarabb játékával is örömmel játszanak emberek.

Ez egy ilyen világ, szép színes és változatos. Nem kell megérteni, nem kell értelmezni, elemezni, simán csak el kell fogadni.
#26
#20: Köszönöm, értem a lényeget, és megértem miért gondolod így:) Valóban, a Ubinak van mostanra egy receptje, amit ráhúz minden címére IS (hívjuk ezt ácésítésnek), de szerintem ettől még nem feltétlenül lesznek rosszak, csak lusták. Pl. tisztában vagyok vele, hogy az AC szériának van talán a legrosszabb irányítása az univerzumban, plusz egy térképradírozó fesztivál az egész Ctrl+C Ctrl+V kontenttel, de az tagadhatatlan, hogy az adott korszak amit feldolgoz nagyon igényesen van implementálva, értem ezalatt mind a vizualitást mind a miliőt. Most például a Black Flaget pótlom épp, és valóigaz, hogy minden üldözéses szekvenciánál a kontrollert állítanám a TV-be legszívesebben, de amikor a tengeren hajókázom, szólnak a kalóznóták, és szinte érezni a tenger illatát, akkor hajlandó vagyok megbocsátani a bénaságait:) remélem így már te is érted az én nézőpontomat.
#24
#22: Az, az, csak a kedvedért említettem, hogy jöhess ezzel gyalázni és leleplezni XD
#21
#19: "Ez kb. olyan amikor valaki azt írja, hogy "én nem vagyok rasszista, de ne jöjjön ide senki idegen""

Üdv a bolygón.

NEM. Amiről te beszélsz, az az, amikor azt mondom, hogy én nem szoktam hazudni, mert a hazugság bűn, bűnözni meg csak a cigányok szoktak. Ha azt mondom, hogy egy játék szar, akkor a játék szar és nem az, aki játszik vele. Az már másik aspektus, hogy nálam jön a facepalm egyes esetekben.
#20
#18: Azokban a rossz játékokban az a jó, hogy pl veszel egy játékot: a mesterlövész. És az a játék rossz, meg bugged, meg miegymás. Döbbenet. Nevetés, szánalom egyszerre. De előtte nem tudtad, hogy mi lesz, csak azt, hogy ez egy mesterlövész című játék. Vagy Big Rigs. Vagy Life of the Black Tiger.

De ha veszel egy bármilyen című ubi játékot, abban te előre tudod már most, hogy mi lesz, de akkor is, ha az adott cím, mondjuk két év múlva jelenik meg. Ez a what you get is what you see dolog ez létezik. Így érted, hogy mi alapján mondom, vagy bővebb kifejtést igényel? Szerintem mondjuk így is értheted.

Viszont érdemes emléíteni, hogy ha azt mondom, hogy egy Ubi játék = egy Ubi játék, akkor én ezzel nem gonoszan a rajongóit, vagy felhasználóit szidom, hanem a gyakorlatot. Nem volt olyan rég, hogy az Ubi volt az legjobb kiadó. Ez a mostani nkarnációja ezt a nevet sem érdemli meg.
#19
#16: Miközben fikázod a másik ízlését felesleges oda írnod, hogy nem bántás vagy rosszindulat. Ez kb. olyan amikor valaki azt írja, hogy "én nem vagyok rasszista, de ne jöjjön ide senki idegen", dehogynem rasszista az ilyen, dehogynem bántod a másikat, mert nem vagy képes elfogadni, hogy neki más az ízlése és amit te szarnak írsz le az neki akár értékes is lehet (annak ellenére, hogy látja van sok hibája a játéknak).

Az meg külön vicc, haver, hogy egyetlen játékot sem lehet rossznak tartani ami neked tetszik. Amúgy senki nem mondta, hogy ezek a játékok rosszak, csak azt hogy igenis vannak olyan emberek akiknek a fallout 76-al is el lehet játszani egy darabig, úgy hogy élvezni is tudja, ha a technikai hibákon túl tud nézni.

Csak hogy örüljél, nekem pl. nem jött be a witcher, viszont ettől még nem szar, de nekem nagyon repetitív volt a harcrendszere és 1 millió farkast vagy mit kellett leölnöm benne miközben próbáltam felfedezni a vidéket. Ez egy idő után frusztrált, így fel is adtam a felénél. A küldetései viszont tény, hogy sok esetben igényesen lettek kidolgozva, amiért le a kalapot a fejlesztők előtt.
#18
#16: Azért ennyire ne sarkítsuk már le a dolgokat könyörgöm. Főleg ezt a Ubi szidást nem értettem sohasem, mármint tudom, hogy miben szarok (elég sok mindenben), de a játékaik többsége azért nagyon, de nagyon messze van a ténylegesen szartól. Felteszem inkább egyszerűbben a kérdést, hogy ne tűnjön kötözködésnek a gondolatmenetem: ha a Ubi jatékok nálad a szar kategória, akkor hova sorolod pl. a RosszPCjátékok sorozat tagjait? Létetik egyáltalán az a szó, amivel azokat illetni tudod, vagy a Ubi címeket is arra a szintre lövöd be, ahol mondjuk a Mesterlövész vagy a Mortyr áll? Tényleg érdekel, úgyhogy normális választ kérnék ha lehet, mindenféle bunkóság vagy fellengőzés nélkül. Köszönöm.
#17
#14: Amúgy arra kíváncsi vagyok, hogy a nagy Anthem átalakításból mi lesz végül, mert kellő odafigyeléssel lehetne abból a koncepcióból egy jó játékot kihozni. Viszont ez első blikkre nagyon nem jött össze. Ha a "rehab" után hallok jókat felőle, szelektálva persze a divatfikát ami pl. az Andromeda-t is körülvette, akkor teszek vele majd még egy próbát:)
#16
#14: Én mindezt megértem, de most könyörgök: te nem ismersz videojátékokat, hogy így elvagy ezekkel az ipari hulladékokkal? És ezt most nem bántásnak, vagy rossz indulatból, de neked tényleg ezek a szarok olyanok, hogy elvagy vele?

Akkor te még a jó büdös életben nem láttál egyetlen játékot sem, haver. Vagy te is az a fajta vagy, akinek a Wicser szar, a Mas Effect szar, meg a Prey, meg ezek, de egy Anthem, vagy egy Fallout 76 nem is annyira rossz? Hát akkor neked még az Ubi játékok is tetszenek ezek szerint? Ezeket úgy hívják, hogy anti játék és azoknak készülnek, akik totál gyűlölik a videójátékokat.
#15
#2: Te tuti, hogy a való életben a Gyurcsány Fecó vagy.