A The Last of Us: Part II-ról szólt a friss State of Play

A május 27-i State of Playt kizárólag a The Last of Us: Part II-nak szentelték. A játék rendezője, Neil Druckmann narrálta a több mint húszperces anyagot, amelyben régi és új felvételek mellett Seattle világából is láthatunk valamennyit.
  • Írta: gorien

Kommentek

#168
Még ha csak fanyalgók lennének, inkább önjelölt kritikusoknak hiszik magukat kelő szaktudás nélkül. Ejj...:)
#167
#161: Ja, a YT userek full relevánsak, és oda csak egy FBI átvilágítás után lehet bekerülni.... Mennyivel is tart amúgy tovább oda csinálni egy reget ? Amúgy meg leszarom, úgyis csak az a "releváns" amit te mondasz ( ha épp a te véleményedet tükrözi ) különben kamu. Megszoktuk már.
#164
#160: Direkt egy jó szavam nem volt erre a játékra az elmúlt hetekben, hónapokban, még a gameplayek alapján sem, nem is lehet. Itt csak annak lehet igaza, aki szerint minden bűzlik a játék körül, a többi csakis elvakult fanboy lehet. :)
#162
#161: Szerintem pont úgy, ahogy egy kommentszekció irreleváns és toxic ilyenkor, egy like-dislike aránynak sincs sok értelme.
#158
#155: "Viszont az értékeléseké szimpla nevetséges gyávaság"

Mondjuk pont te szoktál jönni azzal hogy mekkora szar a metacritic , mert a sok idióta dobálja rá a 0 pontokat, aminek semmi köze a játék minőségéhez. Még me se jelent a játék, aki trollkodni akar, az az értékelésnél ugyanúgy megtalálná a "számítását" és semmi köze nem lenne magához a játékhoz. Ha megjelenik, úgyis tele lesz a net teszttel / értékeléssel, szerintem senki se fog olyan helyzetbe kerülni hogy zsákbamacskát vesz.
#157
#156: Nem meglepő. Az ilyen fanyalgók már most előre gyártják a lehetőségeket, amivel takarózhatnak, ha esetleg még a végén valami csoda folytán ne adj isten jó lesz a játék és jó értékeléseket kap... Valamivel indokolni kell...
#156
#155: És persze bármilyen lesz, csak az lmbtq miatt kaphat pozitív review-t... :)
#154
#152: A kritika az egy szakmailag kompetens, koherenes ertekeles (velemenycsokor), ami egy olyan forrastol szarmazik aki megismerkedett az alkotassal amit kritizal. Az az egysegsugaru gyokerkedes ami a kommentek 95 szazaleka, semmire nem jo es semerre nem viszi a vilagot. Pontosan ugy, mint ezen a forumon. Ezert van letiltva a kommenteles, nem azert mert felnek a kritkatol. A gyokerkedestol "felnek".
#153
#152: A komment szekció elég nyilvánvaló, hogy azért van letiltva, mert nem akarják - hozzáteszem jogosan - hogy a sok majom szándékosan telenyomja spoilerekkel. Ugyan is elhiheted,hogy nem a játékmenet és jetákmechanikai újításokról beszélgettek volna, hanem arról, hogy a Naughty Dog így kapja be meg úgy kapja be, és szándékosan tönkrevágták volna mindenki szórakozását a spoilerekkel. Bukta viszont nem lesz a játék még így se.
#152
Komment / like kipancsolva :D
Nem félnek a kritikától ÁÁÁÁÁÁÁÁ
Kicsit se lesz bukta a játék ÁÁÁÁÁÁ
#151
#150: Semmi probléma:)
A Metro Exodus cikkekkel kapcsolatban rákerestem a tesztjére a GameStar-on.
Tényleg sok törölt komment van a cikk alatt.
Végigolvastam a hozzászólásokat is.
Idézem az egyik hozzászóló, Okoska törp szövegét:
" Ha, megnézed prodigy1995 kommentjeit, ő tipikusan olyan hozzászóló, akinek valószínűleg szenvedélyévé vált a kommentelés, ha beismeri, ha nem."
Ahogyan láthatod, az évszám sem stimmel a két profilban.
#150
#149: Az a helyzet, hogy az az illető az összes létező kommentjét kitörölte az összes létező cikk alól, amihez hozzászólt, csak nem tudom miért és mikor, pedig vagy egy órája keresem. Mindegy, ha tévedtem akkor bocsánat.
#149
#148: Te miről beszélsz?
Amikor 2012-ben regisztráltam erre az oldalra, akkor itt voltam aktív évekig, meg egy darabig a PC Guru oldalára írogattam, de az már évekkel ezelőtt volt.
A GS oldalára én soha nem regisztráltam, csak nyomon követtem az ottani cikkeket és a kommenteket olvastam. Az IGN oldalát is ugyanígy követem.
Az nem jutott eszedbe, hogy a név és az évszám lehet puszta véletlen is?
Idelinkelhetsz egy csomó aranyköpést, akkor sem fogom tudni, hogy miről beszélsz.