KőbányaKispest

KőbányaKispest

Gwent: The Witcher Card Game (closed beta)

Link másolása
Witcher játékunk minijátéka, ami teljes testet öltött. Kipróbáltam, lássuk, miket tapasztaltam. És ez hogy áll a többihez képest? Nézzük.

 

 A Gwentet, mint magát a játékot szerintem sok embernek nem kell bemutatni. Kedvenc Witcherünk világának "pókere'", azaz kártyajátéka. Megmondom őszintén én az elején rüheltem ezt a mini játékot. Először is nem értettem, hogy mi a lényege, aztán mindig kikaptam. Azt tudtam, hogy be lehetett állítani a menüben a nehézséget, de eleinte az sem segített. 

Aztán mivel nem kis tartalmú játéknak tartom a Witcher 3-at, van mit csinálni benne, egyszerűen soha nem akartam megszakítani a játékmenetet azzal, hogy hülye npc-kel vagy esetleg a kováccsal, vagy bárkivel leüljek kártyázni. Hogy néz ki, hogy keressük Cirit, - jó lenne mér Yenneferrel találkozni és élvezni a játékot és lássam azt az átkozott unikornist  , ott van rengeteg emberke baja, teli szörnnyel a világ és akkor a hülye kártyával verjem el az időt. Inkább ölök, csinálom a küldiket, haladok a sztoriban.   

 

Na a 3. végigjátszásnál úgy döntöttem, amikor megjelent a Blood and Wine Skellige frakcióval a hátán, hogy most úgy nyomom ki, hogy a gwent is beleférjen, lássunk neki. Ahogy belejöttem, egyre jobban tetszett. Minden realm-nek megvan a maga előnye, hátránya, vannak erős lapok, gyenge lapok, és ez így van jól. Megszerzed a lapokat, beteszel újakat, erősödik a paklid. Nekem az egyik kedvencem a szörny, majd a Nilfgaard deck volt, teli áruló lappal (vagy kém lapok azt hiszem), amivel rengeteg lapot húztam fel. 

A szörny deckkel azt szerettem, hogy egy lappal (pl necker, vagy vámpírral) több lapot is kijátszottam, magyarul a mennyiség elv érvényesült. 

 

 Már akkor mondogattam magamba, hogy mi lenne, ha ezt a kártyajátékot, élő emberek  és nem npc-k ellen játszanám . 

 

Na most itt van, closed beta. Még Krisztus születése előtt regisztráltam, megkaptam a kulcsot e-mailben. Gog.com-os kliensen keresztül lehet tölteni. Feltelepült, minden fasza. Lássunk neki a játéknak.

Na most igazából  minden maradt az, amivel bárki találkozott a ingame a játékban. A 3 sor: melee, ranged és ostrom szekció. Időjárás lapok ugyanúgy vannak, de természetesen jöttek hozzá spell lapok. A frakciók ugyanazok, egyedül Nilfgaard még nem volt játszható, amíg képbe voltam vele pár napja. Akkor játék menüje szép. Kicsit Yennefer "imádat" lehet a Project Rednél, mert elég sok menüpont az ő arcát ábrázolja. A grafikát lehet 4K-ra állítani. A zene nem zavaró, minden "fajnak" más a muzsikája.

Akkor az ingame verzióhoz az a szembetűnő változás, hogy három kategória van a lapok között, Bronze, Silver, Gold. Ilyennel a Heartstonban is találkozunk, csak ott common, epic, legendary az elnevezésük, igaz ott nincs korlátozvaa számuk.  A pakli legkevesebb 25 lap, de legfeljebb 40 darabos lehet. Goldból össz-vissz 4 db, silverből 6, míg a többit értelemszerűen a bronz teszi ki. Kezdésnek 10 lapot kínál fel, ebből hármat lecserélhetsz, ha akarsz a kör elején. De a gondolatom erről:   

- Hogy ez szerintem marha kevés - 

Most ingame lehet elmegy. De engem szó szerint frusztrált, hogy van egy két nyertig tartó parti, aminek van harmadik harmada is,  és ha 1-1 az állás akkor ennyi lapból keljen megnyerni a bulit. Igaz, az első kör után húz kettőt, míg ha van döntő parti, akkor még egyet ez akkor is mindössze 13 lap. Ez fix, nincs körönként húzás, mint a Heartstoneban így egy kicsit ki kell számolni azt, hogy mikor mit játszol ki, tehát eléggé előre kell gondolkodni. Nem csak az van, hogy na tegyük őket lefele az asztalra, legyen több pontom, (strenght pont, itt ez a neve), és majd nyerünk. Hát a nagy francokat. 

 

És szerintem ez az egyik nagy átka ennek a játéknak. Hogy végül is túl taktikus. A HS-ben is az igazán profik tudják azt, hogy a másik kezében mi van, vagy hogy az első 2-3 körből leszűrik azt, hogy milyen buildel/ deckel játszol. De a HS-ben mivel körönként húzol, simán változhat az állás, ha jól dobja a gép a lapot (az a r*hadt rng), míg itt szinte az elején eldől az, hogy most milyen handed van. 

Tehát ehhez már kicsit "több ész kell" és szerintem ez sokakat vissza fog riasztani. Pláne, hogy egy idő után (nekem legalábbis nem sok idő után) unalmas lett. A menetek gyorsan lemennek, de valahogy nem okozott  akkora függőséget, mint a HS. Itt nem kinyírod az ellen lapjait, csak lerakod az asztalra azért, hogy a bal alsó sarokban egy szám nagyobb legyen, mint az ellenségedé. Érdekesség, hogy már gondolkodni sem kell, mert míg ingame a Witcherben k*rvára nem írta ki, hogy mennyi az annyi, itt már összeadja neked, nehogy keljen egy kis matek összeadás szorzás kivonás osztás. Én szerintem ez egy negatív pont, mert pl eldőlhetne egy parti azon, ha nem segítene ennyit a játék, hanem neked keljen összeadni a lapok erejét és előfordulna az például, hogy a egyik játékos elszámolja magát, ezáltal elbukja a meccset. De nincs így, mutatja az értéket.

 A HS gyűjtemény nézője, úgymond Collection menüje átláthatóbb, letisztultabb ennél. A pakli nyitogató troll engem nem zavart, mint a GK cikkjében, de az árakat, amik ott vannak hát.... hagyjuk.

A küllemre visszatérve, szerintem csúnya. Kicsik az asztalon a lapok, és sok felesleges hely van. Akkor bele tudsz nézni mindkét játékosnak a "temetőjébe". Ezt nem értem, miért lehet. Ilyennel sehol nem találkoztam, hogy belelesek az ellenfelem már elhasznált lapjaiba, amiket már kijátszott. Simán tudod azt, hogy miket biztosan nem használ már fel. Ezt megint nem tudom hova rakni. Ez cheat a szó legszorosabb értelmében.  

 

Tehát, vannak érdekességek rendesen, amik szerintem nem biztos, hogy jó irányba mentek/mennek. Most egy beta fázisban lévő játékról beszélünk, amit még csak korlátozott számban kaptak meg az emberek, már akik hallottak róla. De a nagybetűs Beta, az nem áll messze a végleges verziótól, így sok változás már nem lesz. 

A project rednek szerintem már réges régen nyomni kéne a gamerek arcába a játékot, mert ez így nulla. Nem látom azt, hogy a divat, vagy esetleg hc gamer, ha netalántán kártya játékkal akar játszani, akkor ezt fogja választani. A marketingnek pörögnie kellene. De nem pörög. 

 

 

- Na most kettő zsuga van a piacon, amit vernie kellene a játéknak, Az egyik a Blizzard gyermeke, a Hearthstone, a másik a Bethesdájé, az Elder Scrolls, Legends. 

 

A Legends-et igazából nem gyűrtem sokáig, de az a játék nem is zárt béta, hanem bárki töltheti és kipróbálhatja. Az megint más szisztéma alapján működik, mint ez, de abban hasonlít sokban a HS-re, hogy lapokat kell ütni/ölni, meg vannak benne spell lapok. Tehát van a Legends meg a HS, meg van ez, ami úgymond nem action kártyajáték, hanem mint a 21 (a huszonegy), csak rakod és legyen nagyobb a szám. Hogy melyik az élvezetesebb? Mindenki eldönti magában, és kipróbálja. (szerintem az előbbi)

De érzésem szerint sajnos nem fogja/tudja felvenni a Blizzard játékával a versenyt, mert annak már akkora tábora van, meg annyi lapja, meg kiegje, hogy szerintem képtelenség azt az előnyt behozni bárkinek is az elkövetkezendő 50 évben. De rövid időn belül biztos nem fogják. A Blizz nagyon jókor, és jól húzott lapot ebben a témában és utcahosszal aláz mindenkit a piacon. Ráadásul a legsikeresebb e-sport kártyajáték.

Most valahogy nem tudom elképzelni a Gwentet, mint e-sport, hogy azt üvöltse a kommentátor, hogy  - lerakta, lerakta a Neckert. És van neki 3 pontal többje -  na most ez nem annyi érdekes, mint amikor HS-ben alkotnak leathal, meg ehhez hasonló dolgokat. 

 

A lényeg a lényeg: A Gwent nem rossz játék. Ha elkap a gépszíj, akkor ott tud maradni az ember előtte és próbál feljebb menni, szinteket lépni (ami marha nehéz benne). De ha nem, akkor gyorsan unalmas lesz, nehéz, a kicsit sötétebb/butább játékos nem fogja átlátni és otthagyja. Egyszerűen a HS ellen ez veszettül kevés lesz. A Legends ellen meg talány. Az sem lett osztatlan siker sőt, szerintem kimondhatom, hogy megbukott az a játék. 

Csak mostani  adatokat nézek (2016.12.20. 12:59) Twitch számok: 

Hearthstone: 55.000 néző

Gwent: 600 néző

Elder Scrolls Legends: 71 néző

 

Sokat elmond az érdeklődésről, elvégre ezek tisztán számok. Az, hogy melyikkel mennyien játszanak, azt nem tudom megmondani. 

Jobb lenne a Gwent, vagyis nekem jobban tetszene, ha máshogy nézne ki az asztal (nem a grafika). A hand rész jobb/szebb lenne, nem ilyen egymás mellett állítva típus. Ez a kis érme pattogás, ami mutatja a kör végét, vagy tudsz vele passzolni, nekem idegesítő volt egy idő után.  

Már nem játszok vele, de néha az az érzésem volt, hogy lehet ha inkább meghagyják Witcher ingame mini játéknak, és nem erőltetik teljes egésszé. Mert jónak jó, de ez eleve nem akkora világ, mint pl a World of Warcraft-é, hogy akkora tartalom legyen hozzá. 

Itt minden frakció adott, el sem tudom képzelni, ehhez milyen új lapok jönnek majd  a jövőben, mert szinte az összes szörny, meg hero megtalálható a játékban. Ehhez nem tudom lehet-e olyan hülye kiegészítőket kiadni, mint a Blizzard tette a HS esetében. Pláne, hogy még viccesek is mellé. 

Amíg játszottam, a S'oatiel és az Északi Realm nagyon OP volt, azokat biztosan nerfelik a jövőben. És amiért haragszok, hogy Geralt  elég gyenge lap lett, miközben ő a sztori főhőse. De Ciri strenght pontja is elég karcsú, pedig hát nem gyenge szereplő ő sem....

 

A játékot PC-n játszottam. Ez a cikk még egyszer, egy magánvélemény. Nem biztos, hogy aki nem próbálta ki, annak nem tetszene jobban, mint nekem, sőt..... Aki esetleg kedvet kapott hozzá, itt tud regisztrálni a játék beta verziójára:

 https://www.playgwent.com/en/

 

Aki szereti a kártyajátékokat, tegyen vele egy próbát. (már ha kap kulcsot)


És Kellemes Ünnepeket Kívánok mindenkinek.

 

 

 

 

 

 

 

 

4.
4.
KőbányaKispest
#3: Én nem vagyok sok most, valami tizen valahányas szinten. És ezt a kérdése én is ugyanigy feltettem magamba, mint most te, hogy lesz-e reset beta végén.

Engem a guta megütne, még ha pénzt is ültem volna bele és nem kompenzálnak valahogy.
3.
3.
_NMI_
No, szereztem béta kódot és kipróbáltam. Már a W3-ban is tetszett a játék, mert teljesen más a mechanizmusa, mint az alapvető kártyajátékoknak azzal, hogy nincs költsége a kártyáknak.
Viszont.

Lesz a wipe és ha lesz, akkor mekkora? A FAQ-ban azt írták, hogy lehet, hogy lesz és nem azt, hogy biztos. Ha teljes törlést terveznek, akkor kibasznak azokkal a játékosokkal, akik a zárt béta hónapjai alatt önerőből gyűjtögettek, mert sokaknak nem biztos, hogy lesz kedve újra elkezdeni az egészet előröl. Kompenzációt pedig csak azok kapnak, akik valós pénzen vásároltak pakkokat és ők is csak ugyanannyi pakkot kapnak, mint amennyit vettek, de még ők is szívnak valamennyit, mert ugye random lapok vannak a kegekben és nem azt kapják vissza, amit kihoztak maguknak a lapok betöréséből/craftolásából (de legalább ennyivel is előrébb lesznek).
Azt viszont nem tehetik meg, hogy semmit nem resetelnek a gyűjtött lapokból, mert így a zárt bétások nagy előnyre tehetnek szert majd az open béta kezdőivel szemben. Egy soft wipe meg hogy nézne ki? Csak a legendarykat veszik el? Vagy a gyűjtött lapoknak lesz egy kis értéke (pl bronze 5 gold, silver 15 gold stb... és ennek megfelelően kapnak goldot a zárt bétások a wipe után?

Nekem tetszik a játék, de ez a bizonytalanság rendesen el tudja venni az ember kedvét a kártyázástól, mert lehet, hogy tök hiába játszik ha nem költ rá semennyit.
2.
2.
KőbányaKispest
#1: És tényleg. Nem is emlékeztem rá.

Azért köszi.
1.
1.
_NMI_
Valamit nagyon benéztél, mert mutatta a W3-ban a lapjaitok összértékét.
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...