Ápdét: (2014)
Elavult lista. Ma már jobb a választék sok téren és persze mások az árak is. Na meg okosodtam is, elég szar gépházakat ajánlottam anno.
Az említett gamekapocs cikk:
http://www.gamekapocs.hu/cikk/2257/ilyen_pc_t_kerj_karacsonyra
______________________________________________________
Próbáltam megtalálni a legjobb összhangot a teljesítmény és minőség között, remélem sikerült. Nyugodtan belelehet kötni. :D
Az árakról:
Sajnos eléggé fent vannak a memória árak, olcsóbb gépeknél azért számít az a pár ezer Ft, de hát sajnos ez van, legalább a HDD árak visszaszálltak a földre.
Nos, bejött ez a több boltos árátlagolás a gamekapocstól, de én a 2. üzletnél meguntam. :D Azért leátlagoltam őket, volt 1-2 hardver egyébként, ami csak az egyik üzletnél volt kapható. (Aqua, Ipon)
Csak az összesített ár van kerekítve.
1. számítógép:
Nézzük a belépőszintű gépünket. Én csak APU-t ajánlanék ebben az ársávban, hisz kapunk egy aránylag teljesen korrekt processzort és a benne lévő integrált GPU-nak sem kell szégyenkeznie. Egyszerűen egy külön proci+videokártya összeállítással nem tudjuk elérni az APU összteljesítményét.
Alaplap: GIGABYTE GA-F2A88XM-DS2 – 14673Ft
Processzor: AMD A10-5800K 3.80GHz FM2 BOX - 29274Ft
HDD: WD 500GB Caviar Blue [WD5000AAKX] – 12737Ft
RAM: KINGSTON 4GB HyperX DDR3 Cl9 KIT 1600MHz – 13374Ft
Táp: FSP FSP350-60APN 85+ 350W – 9044Ft
Ház: AKYGA AK12BL – 4780Ft
Összesen: 84000Ft
DVD írót, lejátszót még kihagytam ebből a gépből, hisz aki csak ennyit akar/tud rászánni, inkább gondolkozzon el azon, hogy egy régebbi gépből átteszi az optikai meghajtót.
Az, hogy mire képes egy ilyen rendszer nagyon változó. Körülbelül úgy lehetne leírni, hogy mai játékokat HD felbontás, alacsony-közepes grafikai részletesség mellett, 20-60FPS-el bírja. Kivéve persze a top-grafikai vagy rosszul optimalizált játékokat. De több éves játékokat akár FullHD-ben, maxon, 30-60FPS-el is elbír. (Dirt 2, Mirror’s Edge, Assassin’s Creed 1-2, stb.)
Egy példa a teljesítményére:
Crysis 3, közkívánatra:
Az APU-k további előnye a bővíthetőség, hisz ha belepattintunk pl. egy HD6670-t a PCI-E csatlakozóba kihasználhatjuk a Dual-graphics előnyét, így az APU-ban lévő GPU és a HD6670 össze fog dolgozni. Így később kevesebb kiadással is több teljesítmény nyerhetünk:
2. számítógép
Alaplap: ASROCK 970 Pro3 R2.0 – 17971Ft
Processzor: AMD FX-4300 3.80GHz AM3+ BOX – 25609Ft
Videokártya: Sapphire HD7770 1GB GDDR5 GHZ EDITION – 26394Ft
HDD: WD 500GB Caviar Blue [WD5000AAKX] – 12737Ft
RAM: KINGSTON 4GB HyperX Blu DDR3 1333MHz CL9 – 11022Ft
Táp: FSP FSP350-60APN 85+ 350W – 9194Ft
Ház: MODE COM Logic A32 – 5645Ft
Optikai meghajtó: SAMSUNG SH-118AB/BEBE (ez csak olvasó!) – 3913Ft
Összesen: 111 000Ft
Na egy ilyen géppel már egész szépen eltudunk játszani. Sok 2-3 éves játék akár FullHD-ben, maxon is szaladni fog, de azért még messze vagyunk a stabil 60FPS-től. Nem egy tuningbarát rendszer az alaplap miatt, plusz a táp, bővítés szempontjából kevés lehet. Egy tuningolt HD7850-t, már nem biztos hogy szeretne. De valamit valamiért.
Példa teljesítményre:
Crysis 3:
3. számítógép
Alaplap: ASROCK 970 Extreme3 R2.0 – 21019Ft
Processzor: AMD FX-6300 3.50GHz BOKSZ – 28850Ft
Videokártya: Sapphire HD7850 1GB – 40365Ft
HDD: WD 500GB Caviar Blue [WD5000AAKX] – 12737Ft
RAM: KINGSTON 4GB HyperX Blu DDR3 1333MHz CL9 – 11022Ft
Táp: FSP Hexa 400W – 10951Ft
Ház: Coolermaster Elite 342 – 9131Ft
Optikai meghajtó: SAMSUNG SH-224DB/BEBE – 4422Ft
Összesen: 138 000Ft
Ez a gép már mind minőségben, mind teljesítményben is sokkal jobb mint az előző gép. A legtöbb játék már futni fog FullHD-ban, maxon, 40-60FPS-el, de a legújabb, komolyabb grafikájú játékoknál már sajnos nem kapunk olyan jó teljesítményt, de az átlag 30FPS mindennél meglesz (Crysis 3, Tomb Raider, stb). Ezt a videokártyát már korlátozza, hogy csak 1GB memóriával rendelkezik.
Tegyük hozzá, hogy már találni 8 ezer Ft-al drágább R9 270-es 2GB-os videokártyát, de megint ott vagyunk, hogy meg kell húzni a határt különböző kategóriák közütt és nem akartam 10 ezer Ft különbségű PC-ket leírogatni, értelem szerűen mindig találni jobb hardvert akár pár ezer Ft-al drágábban is. Én is örültem, amikor összekapartam a pénzem egy gépre, ha valaki azt mondja h 8 ezer Ft-al van jobb hardver, nem tudom megvenni.
Példa a teljesítményre:
4. számítógép:
Alaplap: ASROCK 970 Extreme3 R2.0 – 21019Ft
Processzor: AMD FX-6300 3.50GHz BOKSZ – 28850Ft
Videokártya: SAPPHIRE R9 270X 2GB GDDR5 Boost OC – 56358Ft
HDD: WD 500GB Caviar Blue [WD5000AAKX] – 12737Ft
RAM: KINGSTON 4GB HyperX Blu DDR3 1333MHz CL9 – 11022Ft
Táp: CHIEFTEC CTG-500-80P 13419Ft
Ház: Coolermaster Elite 342 – 9131Ft
Optikai meghajtó: SAMSUNG SH-224DB/BEBE – 4422Ft
Összesen: 157 000Ft
Az előző PC-hez képest egy fokkal nagyobb és jobb minőségű tápot kapott a gép és végre elérkeztünk a felsőkategóriába videokártya terén. Ez a kártya már tényleg kompromisszummentes teljesítményre képes. Itt többször kaphatunk alacsonyabb teljesítményt a processzor miatt, mint a videokártya miatt, de nem kell nagy FPS veszteségekre gondolni.
A táp itt már fontos, ki tudja mit bővít a jövőben az ember. Plusz elég jól lehet tuningolni ezeket a hardvereket, úgyhogy kezd kevés lenni a 400W. Persze komolyabb tuninghoz már illik venni egy jobb processzor hűtőt!
Példa a teljesítményre:
Remélem segíthettem valakinek ezzel a bloggal és persze van élet 80ezer Ft alatt is. :D
Pont most jelent meg egy friss cikk erről:
http://ipon.hu/elemzesek/almodtam_egy_extra_szelesvasznu_vilagot_magamnak/1970/1
Ráadásul mivel K jelű procid van, lehet tuningolni is. Újrapasztázás, egy jó hűtő (ha esetleg nem lenne), és lehet nyomatni neki. Persze először alaposan olvass utána, vagy kérd hozzáértő segítségét :)
Lehet, hogy nagyon amatőr kérdés, de ha nagy hardver guru lennék, akkor tudnám, és nem kérdezném :))
Melyikkel futnak jobban a játékok. Két db. Azonos VGA kari SLI-be, ami pl.2x60k vagy egy db. 120k-s kártya? Tudom, hogy SLI-ben a kártyák teljesítménye nem duplázódik, de egy 120k-s kártya sem dupla olyan gyors, mint egy 60k-s. Pl. GTX760 (2GB) x2, vagy 1db GTX770 (4GB) ?
Nem fogja azt mondani, hogy szemétláda az EA, mert egy '99 óta toldozgatott grafikus motort tákoltat a 2013-as játéka alá is és akkor inkább nem is játszik vele, dacból.
A Ghostot hagyom, mert az annyira rosszul lett optimalizálva, hogy még a 4. gépen is rosszul futna. xd
Én a GK-s PC-ket direkt úgy raktam össze, hogy jövöállók legyenek, és persze hogy jó grafikai minőséget lehessen megcélozni később is, ezért drágábbak.
Pár hónap múlva jön a Watch Dogs, rá pár hónap múlva meg már az igazi, csak next-gen játékok. A 4GB RAM, a 4 magos AMD proci, és az 1GB-os VGA biztos kevés lesz ezekhez.
Ha valakinek most kell PC és olcsóbban, akkor persze jól jár ezekkel is, csak én mindig úgy nézem, ha most kiadok 120k-t, és fél év múlva kérdéses, hogy elindul-e a játék egyáltalán, akkor várok és inkább gyűjtök amíg nem lesz 200k-m. :))
Az SSD-t én se erőltetem. Bőven meg lehet lenni nélküle és így sokat tud spórolni az ember.
A 4 giga ram kevés lesz az elkövetkezőkben, de azt a legkönnyebb pótolni bármikor, amikor egy kis plusz pénzed jön.
A proci is rendben van, sőt lehet, hogy még egy vga upgrade-et is túlél majd, de az alaplapba is vehetsz később erősebbet, mivel 140W-ig szereti az AM3+-os cpu-kat.
És ilyenre van példa a Ghostban is sajna.
Mindenki láthatja a felbontást és a grafikai beállítást a videó előtt, utána meg a sebességet. Thx!
Ez a legnagyobb előnye.
Más rosszabbul optimalizált grafikus motorok fele ennyire sem futnak azokon a konfigokon jól.
Pl: Ghost, Crysis 3, Bioshock Infinite, stb. stb.
De pont a lényeg hiányzik, a videokártya. Hiába az I5-ös proci, a 8GB RAM, csak egy 30ezres, középkategóriás videokártya van a gépben. Tehát játékra pont, hogy gyenge lesz.
Itt egy összehasonlítás az általam kiválasztott videokártyához képest:
http://www.hwcompare.com/15670/geforce-gtx-650-vs-radeon-r9-270x/
Ez a CPU teszt nagyon jó:
http://prohardver.hu/teszt/ivy_bridge_az_otodiken/jatekok.html
Látható, hogy még a leggyengébb proci is értelmes FPS-t tud kicsikarni magából. Persze vannak olyan játékok amihez kellhet a proci: GTA4, Planetside 2, Battlefield 3 multi, stb. De azért az FX-6300-nak sem kell szégyenkeznie.
A lényeg, hogy az a gép végülis megéri, csak játékra sokkal jobb gépet is összelehet dobni.
Az első linkelt gép-re azt mondanám, ha mindenképp így cakk-pakk újonnan akarod vásárolni, kezdetnek nem rossz, viszont a vga elég harmatos benne. A procihoz viszonyítva is. Későbbi alapnak jó, viszont az ott feltüntetett 660GTX nagyságrendekkel jobb kártya, van ahol 40%-al is és ennek fényében megfontolandó, hogy pár hónap múlva mennyiért lehet eladni és hogy akkor is 21000 Ft-ot kell-e rápótolni?
Most egy 660GTX vagy egy 7870 az a videókártyaszint, ami mindenre pont elég. Minden mai játék high beállításokkal elfut fullHD-ben, némi simítással, szűréssel.
Saját tapasztalat, hogy kb egy árban van a kettő és ha nem vagy márka fan, a 7870-ből még a sima is sokszor hozza, némely tesztben rá is ver a gyári tuningos, ennél kicsit drágább 660Ti-re.
A második konfig-nál a kártya miatt nem szükséges a nagyobb táp, mert az 500-assal is simán elmegy. (felesleges plusz kiadás) Ráadásul ma már a gyártástechnológia fejlődésével az energiafogyasztások és hőtermelések csökkennek a teljesítmény növekedésével, így egy 500-as táp később is bőven jó lesz egy középkategóriás gémer vga-hoz.
Az SSD is növeli a felárat és attól sem lesz gyorsabb a játék. A rendszer felállása ás a betöltések gyorsulnak.
Ezzel kapcsolatban érdemes átböngészni az SSD-k élettartamára és használatára vonatkozó cikkeket, mivel ha valaki rengeteg játékot telepít majd uninstallál elég sűrűn, 2 év alatt megöli az SSD-jét cellák elöregedése miatt.
Inkább csak a rendszer és program files tárolására javasolnám.
Így én olcsóbban az első konfigot venném, ha van rápótolnivaló, akkor a 21 ezres vga felárral!
Vélemények a két gépről?
http://www.pc-outlet.hu/images/Imperium_Core_i5_HD_PC.jpg
http://www.pc-outlet.hu/images/Imperium_Core_i5_Premium_HD_PC.jpg
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.