Ennyivel lesz szebb PC-n az új Batman

  • Írta: zoenn
  • 2015. június 8.
  • Videó
Link másolása
Az biztos, hogy a Batman: Arkham Knight PC-s verziója lesz a legszebb mind közül, ráadásul az NVIDIA-kártyák tulajdonosai extra effekteket csikarhatnak ki a játékukból. Többek közt interaktív ködöt és füstöt.

Az NVIDIA és a Rocksteady összeborulásának jóvoltából még látványosabb lesz Geforce GTX-kártyákon a Batman: Arkham Knight. Olyan extra effekteknek örülhetünk, mint az interaktív füst és köd, de a papírfecnik is realisztikusabban szállnak a levegőben, a PhsyX-nek köszönhetően a rombolhatóság jobb, illetve az esőt is továbbfejlesztették.

Lássuk mozgás közben!


A Batman: Arkham Knight június 23-án jelenik meg PC-n, Xbox One-on és PS4-en.

39.
39.
godach
Itt már érzem azt, hogy a grafika tényleg csak parasztvakítás. Komolyan ez kell már, ha batman üt, akkor a földön minden mozogjon?
Egyébként, hol vannak a leverhető tárgyak a szekrényekről, polcokról amiket már a Max Payne 2-ben is láthattunk. Inkább erre kellene már rágyúrniuk, nem a grafikára.
Ezeknek a híreknek pedig, nagyjából annyi értelme van, mintha én kiírnám hogy szeretek játszani.
Értelem szerűen mindig szebb valami PC-n. Ha nem így lenne, akkor nem lenne értelme megvenni a drága (sokszor már egekbe szökő árú) hardvereket.
38.
38.
mcwolf
37.
37.
manhunt1992
#36: Teljes mértékben igaz. A mostani játékok közül nagyon keveset tudnék felsorolni, ami igazán lekötött volna és azt mondtam volna rá, hogy "húúú baszki ez odavág". :D
36.
36.
Nevetséges, nem ettől lesz jó egy játék, hanem a rengeteg és szívvel, lélekkel és becsülettel megálmodott és kivitelezett tartalomtól amit belepakolnak. Itt van például a Witcher3: nem emlékszem egy modern-kori játékra sem ami ennyit adott volna és röhögve elment volna például egy HD5770-en... Ugyan már, nem kell felülni a parasztvakítós hypenak, ezek nüanszok, játékmechanikailag / élmény tekintetében nulla értéket adnak hozzá a játékhoz... :((((
35.
35.
Stranger
#32: Nincsenek extra effektek nvidia-nál. Amúgy AMD-nél annyira kell új drivereket kidobni, hogy 7 hónapja nincs új WHQL. :D Inkább ezt hoznám fel negatívumnak, ha okoskodni szeretnék.
34.
34.
manhunt1992
#33: Ha alig használja valami a MANTLE-t, akkor miért hasznosabb? Arra mondják, hogy hasznos, aminek hasznát vesszük. :)
33.
33.
mcwolf
#32: DE AMD-RE VAN MANTLE, AMI SOKKAL HASZNOSABB!!!!
Igaz alig használja valami, de papíron jól teljesít :-)
32.
32.
bitbandita
#29: Ja ja, nem tudom megérteni, hogy aki játszik az hogy vehet Ati-t. Az még hagyján, hogy Nvidiával elérhető egy-két extra effekt, de az, hogy megjelenéskor a játékok 90%-nál Atival teljesítményproblémák, grafikai bugok fogadják a kedves játékost az már durva. Aztán türelemmel várhatja a javítást, pöcst, vagy egy új drivert. Tiszta röhej, hogy már szinte minden játékhoz külön drivert kell írni. Szóval a mazochistákon kívül nem tudom kinek jó a folyamatos önszopatás...
31.
31.
Ruga
#27 Nem tudom miért gondolják sokan, hogy az InFamous jól néz ki, szerintem meg egyenesen ronda effekttenger elnagyolt kidolgozással. A destiny és a killzone is mérfoldekkel jobb.
30.
30.
bitbandita
#17: Nekem egy 960-am van (mondjuk az Asus tuning verziója, a Strix, ami max +12%-is jelenthet esetenként a referencia 960-hoz képest), eddig a Witcher3 (Minden ultra, HBAO+, Nv Hairw. be) soha nem ment 30 alá.
24.
24.
PaulMarloW
remélem nem lesz benne bug amin el lehet akadni
23.
23.
manhunt1992
#22: Reméljük a Syndicate jobban lesz optimalizálva.
22.
22.
crytek
Ej megjött a hatása a töménytelen tesztnek amit nézegettem, hogy milyen VGA-t is kell majd vennem.
Elnézést kérek igazatok van 980-on full hd maxon + hairworks on 40-70 fps.

Amivel kevertem az a foshalmaz Unity ott esik be a 980 30 fps alá igaz nem vészesen és nem sokszor de félemetesen fos lett az a game ilyen téren.
21.
21.
manhunt1992
Az a lényeg, hogy nem kell ide SLI GTX TITAN X.
20.
20.
manhunt1992
Viszont itt a GTX980 TI 4K ULTRA.
https://www.youtube.com/watch?v=2M9Pct5v3JY
19.
19.
manhunt1992
#17: The Witcher 3 4k és nincs minden csutkán maxra húzva. Azt hiszem 2-3 beállítás van levéve.
18.
18.
ADMlN
#17: Beszélsz félre, sajnos túl sokat...
Én egy GTX970 G1-gyel játszom "mindent csutka maxra állítva" és még sosem ment 30 alá az FPS, pedig már van 40 órám a Witcher 3-ban.
Mindezt 1920x1200-as felbontáson.
17.
17.
crytek
#15: Az hogy 4K-ban játszol az egy dolog ,de hogy nem mindent csutka maxra állítva mert ott még egy 980Ti is megfekszik az meg egy másik dolog.
15.
15.
manhunt1992
Nem tudom miről beszélsz. 3 napja vásároltam egy ASUS GTX970 OC-t és 4k-ban játszom.
14.
14.
crytek
#12: Még véletlenül se. 980 is sokszor benézeget pl a Witcher 3 alatt 30 fps alá ,de az Ac Unity is bár az utóbbi a legfosabb optimalizálás amit valaha láttam.

A vicces az egészben hogy már sokan 4k-ról beszélnek holott csutka max grafikán a 980Ti sem elég még full HD-re se sok esetben!
12.
12.
manhunt1992
Nem kell SLI-be GTX TITAN X. Egy GTX970 OC már mindent visz UHD-ban full grafikán.
11.
11.
Yanez
Ezek aztán tudják mivel kell rávenni a vásárlókat egy drága kártyára! Mondjuk van akinek ez is számít, mert egy általa várt játékot a maximális teljesítménnyel akar tolni. Viszont a szép, a szebb mellett is szép, tehát erre még nincs nagy szükség.
9.
9.
crytek
#5: Látványosnak lehet látványos meg csinálják is ,mert valakinek tetszik ,csak ne féreg modon (mint pl a Witcher 3 hairworks)
8.
8.
logic5
Hogyan szo..juk le az envídiját című rovatunkat látták :D
6.
6.
Spectrum
Papírfecnik... kicsit unalmas már ez a "töltsük fel a levegőt mindenféle szálló szutyokkal, hogy gazdagabbnak látszófjék a grafika". Már a Test Drive Unlimitedben is utáltam.
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...