Ez a blogbejegyzés eredetileg egy régóta készülőben lévő másik blogbejegyzésnek csak egy rövid kitérője lett volna, azonban mégis úgy gondoltam, hogy kibővítem, és egy külön bejegyzést készítek belőle. Íme:

A Gamekapocs életében is szinte mindennapos a trollkodás, fanboykodás, szájkarate, a személyeskedésektől sem mentes, sokszor eldurvuló, egymást sértegető vita. Ezen gondolkodtam el kicsit, és megosztom veletek személyes gondolataimat a témáról, hogy én hogyan látom:

Szerintem teljes mértékben szubjektív, és egyéni ízlés dolga, hogy kinek milyen platform, milyen játék, vagy játékstílus jön be, és milyen nem. Ennél fogva mindenkinek egyéni, és szubjektív a megítélése van a játékok, és platformok kapcsán is, hogy neki melyik menyire jó, vagy nem. Minden csak nézőpont kérdése, és minden szubjektív, hiszen olyan dologról beszélünk, ami egyéni ízlés dolga. Van, akinek egy játék unalmas, és xar, nagy csalódás, míg más valakinek ugyan az a játék izgalmas, és kedvenc. Ezt pedig sokan nem tudják elfogadni. Egy GK-s tag így fogalmazott ezzel kapcsolatban egy hozzászólásában: 

„Èrtem hogy szarul esett hogy leszarozott olyasmit ami neked nagyon bejön de sajnos az Èlet már csak ilyen.”

Nem vagyunk egyformák. Ízlések, és pofonok. Sajnos azonban sokan, sokszor nem tudják elfogadni a másik véleményét, ha az más, mint az övéké, ezért is alakul ki sokszor vita.  

Kritizálni nem szabad

Szerintem ott kezdődik minden, amikor valaki nem tetszését fejezi ki egy platform, brand, konkrét játék, vagy játékstílus iránt. Ebből szükségszerűen következik, hogy negatív dolgokat ír róla, olyanokat ami neki nem tetszik benne, tehát kritizál. Leírja, hogy mi, és miért nem tetszik neki az ő egyéni szemszögéből nézve. Esetleg még ellen példának felhoz egy másikat, amit pedig ő inkább jobban szeret, és meg is indokolja, hogy miért jobb szerinte, neki az a másik dolog, és pozitív tulajdonságokat vonultat fel azzal kapcsolatban. Ez azonban nem más, mint egyéni ízlés szerint való személyes, szubjektív, egyéni véleménynyilvánítás. Egy ember véleménye az ő saját ízlése, és egyéni nézőpontja alapján.

A probléma ott kezdődik, hogy nagyon sokan ezt nem tudják elfogadni. Sokszor még úgy sem, hogy szerencsétlenek már oda is írják, hogy „szerintem”, és hogy „ez csak az én véleményem”. Egyesek akkor sem képesek ezt elfogadni. Nem képesek elfogadni, hogy nem vagyunk egyformák, és egyszerűen nem értik meg, hogy ez a téma mindig is, teljes mértékben egyéni ízléstől függ, akkor is ha nem írja mindenki oda a véleménye végére nagy betűkkel, hogy „SZERINTEM”. Sokan nem képesek elfogadni, ha valaki másképp gondolkodik, és nem azt szereti, amit ők.  Ha pedig esetleg kritizálni meri azt, amit ők szeretnek, akkor nyílik a zsebben a bicska, és elkezdődik a vita. Mindez azért, mert egy alapvető dolgot képtelenek felfogni, és tiszteletben tartani: Ízlések, és pofonok. Nem vagyunk egyformák. Elkezdődik tehát az értelmetlen versengés, és vita, hogy melyik a jobb. Egy olyan dologgal kapcsolatban, ami egyéni ízlés dolga… Ezeket a vitákat jellemezném, hogy én hogyan látom, és a vitákban részt vevőket is, a viselkedésük alapján:

Hittérítő: Aki minden áron, mindenkit rá akar venni arra, hogy úgy lássa a dolgokat, mint ő, mert azt hiszi, hogy csak ő egyedül birtokolja az egyetlen igazságot, és az egyetlen létező helyes látásmódot. Meg van győződve arról, hogy csak az a jó, amit ő annak gondol, és minden más pedig egyenesen xar. Valamint mindenki hülye, aki nem úgy gondolkodik, mint ő. Ezért hevesen próbál mindenkit a saját hitére áttéríteni, akár agresszív módon is, sértegetve azt, aki nem ért vele egyet, mert szent meggyőződése, hogy csakis az a jó, amit ő annak gondol. Alapvetően tehát jót akar, mert azt akarja, hogy mindenki azzal játsszon, ami a legjobb. Csakhogy nem fogja fel, hogy nem mindenkinek ugyanaz a játék, és platform a legjobb, mint neki. Igazi szűk látókörű, zsarnok típus, aki rá akarja másokra erőltetni a saját akaratát, és azt akarja, hogy mindenki úgy gondolkodjon, mint ő, mert nem képes elfogadni, hogy nem vagyunk egyformák. Ő szerinte csak az a jó játék, ami neki a kedvence, és nem egyszer ezt próbálja bizonygatni is, hogy de igenis az a legjobb játék, amit ő annak tart. Sajnos sokszor eközben más játékokkal összehasonlítja, és azokat ócsárolja, lexarozza, mint ahogyan azokat is, akik azt szeretik. Lenézi, lehülyézi, és különböző módon sértegeti, és minősíti azokat, akik nem azt szeretik, mint amit ő, és nem úgy gondolkodik, ahogy ő. Mindezt teszi olyan témában, ami egyéni ízlés dolga…

Fanboyok: a hittérítőknek egy fanatikusabb változata. Akik olyan szinten védik szeretett kedvencüket, mintha annak marketing ügynökei lennének, és komoly pénzt kapnának azért, hogy népszerűsítsék azt. Ezért minden olyan véleményt, és tényt cáfolnak, amely esetlegesen negatív színben tünteti fel kedvencüket. Még ha esetleg egyértelműen, és tényszerűen rá is világít valaki annak esetleges hátrányaira akkor is agresszívan támadnak, és tagadnak minden ilyen állítást, hiszen az ő kedvencük az tökéletes, és semmi máshoz nem fogható. Hű katonák, akik a kedvencüket védik, és azonnal támadnak, ha valaki nem hódol be, és nem isteníti azt, ami szerintük maga a tökély. A hódolatuk tárgyát képesek a valóság elferdítésével, és valódi adatok, tények megcáfolásával is bizonygatni. Attól sem riadnak vissza, hogy sértegessék azokat, akik nem hódolnak be imádatuk tárgyának, és nem osztják véleményüket. Versenyt csinálnak az egészből, számokkal, statisztikákkal, eladásokkal próbálják bizonygatni, hogy az a jobb, aminek ők hű katonái, és védelmezői, nem pedig a rivális cég, és annak terméke, melyet ők valami ördögi módon gyűlölnek, mintha az olyan gonosz dolog lenne, ami az életükre tör, és kiírtja a családjukat. Ezért a konkurens céget, és annak termékeit nem restek ócsárolni, mocskolni, akár valótlan állításokkal, valósággal nem egyező adatokkal, valós tények elferdítésével, és azoknak a sértegetésével, akik azt a konkurens cég termékét választják inkább. A rivális cég termékeinek hibáit, hiányosságait előszeretettel, és nagy örömmel hirdetik, miközben a saját kedvencükét meg takargatják, és cáfolják. Ellenségnek tekintik a rivális cég termékeit, és azokat is, akik azt választják. Úgy viseltetnek irántuk mintha a konkurens cég, és annak terméke maga lenne az ördög, és minden rossz megtestesítője, ellenben aminek ők hódolnak az pedig a tökéletes, az Isten. Sokszor próbálnak ők hittérítők is lenni, és mindenkit meggyőzni arról, hogy de igenis csak az a jó, aminek ők is hű katonái, marketing menedzserei, és védelmezői. Mindezt teszik olyan dologgal kapcsolatban, aminek megítélése pusztán egyéni ízlés kérdése…

Kb. így vagyok velük:

Vesébe látók: Ha valaki egy játékról, platformról, vagy bármiről nem tetszését nyilvánítja ki, akkor általában megjelennek a látnoki képességekkel rendelkezők, akik így az interneten keresztül is az illető veséjébe látnak, és biztosan tudják, és tényként állítják, hogy ő pl. soha nem játszott még azzal, vagy azon, amit kritizál. Azt is tudni vélik, hogy az illető irigységből kritizál, mert neki nincs meg az a platform, vagy játék. És még folytathatnám. Szűk látókörűségükről tesznek csak tanúbizonyságot. Ugyanis az az egyszerű dolog miért nem jut eszükbe, hogy szimplán csak tényleg nem tetszik az illetőnek az a játék, vagy platform, és azért kritizálja??? Ez nem értem miért nem jut eszükbe. Miért nem jut eszükbe az alapvető igazság, hogy nem vagyunk egyformák? A játékok, és platformok is mind egyéni ízlés kérdése, hogy kinek melyik tetszik, és melyik nem. Ez valahogy nem merül fel bennük… Nem. Ő szerintük inkább ha valaki azt meri állítani, hogy nem szereti, nem tetszik neki, akkor biztos nem játszott még vele, nem volt neki soha olyan, de a legjobb: olyan hülye, hogy nem értette a játék lényegét. Tehát hülye, mert nem azt szereti, mint amit ők. Ha egy platform nem tetszik valakinek, akkor biztosan soha nem játszott még azon. Az miért nem jut eszükbe soha, hogy csak szimplán nem jön be az illetőnek, nem neki való, nem tetszik neki, és ezért nincs jó véleménnyel róla? Ja, és természetesen aki kritizál egy játékot az persze nyilván lewarezolta. Mert ezt is látják, és tudják ezek a vesébe látók. Sok más dolgot is látni vélnek még, és tényként közölnek bizonyos emberekről olyanokat, amit egyébként egyszerű halandó így az interneten keresztül nem láthatna, nem tudhatna. Ez a rendkívüli látnoki képesség pedig nem más, mint az ELŐÍTÉLET, amivel alaptalanul, jogtalanul megbélyegzik azt, aki nekik nem tetsző dolgot ír, vagy kritizálni mer valamit, ami nekik kedves. Az ilyenektől fordul fel a gyomrom leginkább, mert ez nem más, mint rágalom: olyanokkal vádolnak embereket, amiről nem tudhatják, hogy igaz-e, de mégis tényként állítják, és vádolják vele a másikat. Arról nem is beszélve, hogy elve hazugnak is tartják az illetőt, mert nem hiszik el azt, amit ír=hazudik. Amit pedig írt hazugságot az illető, a mögött ők látni vélik az igazságot. Ami valójában csak alaptalan vádaskodás, és nagy valószínűséggel nincs is igazuk, hiszen az interneten keresztül senkiről nem tudhatnak biztosan semmit sem. Ez mind alaptalan rágalom, és vádaskodás. Sokan a látnoki képességüket arra alapozzák, hogy azért vannak bizonyos dolgok, amiből igenis lehet következtetni. Az írásmód,szóhasználat, fogalmazás, és amiket eddig leírt, meg sok egyéb dolog, de kérem szépen !!! Ezek csak gyenge következtetésre, halovány feltételezésre, sötétben tapogatózásra, találgatásra adhatnak csak okot, de arra semmiképpen, hogy tényként vádoljanak valakit bizonyos dolgokkal, és megbélyegezzék vele, mintha az már minden kétséget kizáróan bizonyított tény lenne. Valójában ezek csak nagyon gyenge találgatások, és a legtöbbször szerintem igencsak mellé is lőnek. Csak például: Az ilyen vesébe látó egyszer biztosan tudni vélte rólam, hogy pl. soha nem volt konzolom, és biztos, hogy soha nem is lesz. Ebből kiindulva tudni vélte, hogy csak oltogatom a konzolosokat, és még kérdőre is vont, hogy mit keresek én egy konzolos hírnél. Közben pedig az igazság az, hogy előbb voltam konzolos, mint pc-s. Nagyon sokáig utáltam a pc-t, és jó ideig Playstation fan voltam, és csak ezek után tértem át a pc-re, miközben sokáig volt még konzolom is mellette. Most az új generáció kapcsán pedig komolyan elgondolkodtam rajta, hogy egy újabb gépfejlesztés helyett, annak árából inkább PS4-et veszek majd. Ezért érdeklődtem néha. Szóval nem kicsit lőtt mellé az illető…

A legérdekesebb az, hogy pont ők szoktak sűrűn előítélettel vádolni olyanokat, akiket ők már saját előítéleteikkel meg is bélyegeztek rég.

Tehát ezek a látnokok, amit látni vélnek, azok mind csak előítéletek, és alaptalan rágalmazások, vádaskodások, csak mert nem képesek elfogadni, hogy nem mindenki látja úgy a dolgokat, mint ők. Ezt gyűlölöm a legjobban. Miért? Talán azért, mert a Sátán is erről kapta a nevét. A Biblia legrégebbi ismert görög fordítása szerint ugyanis a Sátán szó jelentése: vádló, rágalmazó.

Kb. így érzek, amikor ezt teszik:

Kettős mérce, sztereotípiák. Ha valaki kritizálni mer valamit, aminek ők elkötelezett hívei, akkor megvádolják a kritizálót azzal, hogy tele van sztereotípiákka, és csak általánosít, miközben fogalma nincs az egészről. Mert ugye ők a mindent tudó, vesébe látók. Például jómagam többször is megfigyeltem, hogy a konzolos fanboyok arra az állításra, hogy „a konzol elsődlegesen játékra van”, rávágják, hogy sztereotípia, merthogy azzal mennyi minden mást is lehet csinálni. De aztán amikor azoknak az egyéb funkcióit kritizálják, akkor meg azzal védekeznek, hogy „hát mégiscsak elsősorban játékra van a konzol”. Tehát ha ők állítják rendben van, ha más mondja, akkor sztereotípia. De az előző gen-nél ugyanez elmondható volt a felbontásokra, a grafikai minőségre, vagy a framerate-re is. Ha valaki ezeket kritizálta, hogy milyen alacsony, akkor szinte mindig (100-ból kb. 99x) azzal védekeztek, hogy „ a konzolosokat általában nem ez érdekli, nem ez a fontos nekik”, és jöttek a játékélménnyel, hangulattal, és minden mással, ami fontosabb, és sokak szerint ezek pedig szinte semmit számítanak, és harsogták is sűrűn, hogy nekik aztán mit sem számít, hogy hány FPS-el megy, meg elég szép az a grafika, stb., stb. De ha más valaki állítja ugyan ezt, hogy a konzolosoknak általában nem a felbontás, és a framerate számít, ez nem igazán fontos nekik, akkor már sztereotípia, sőt: előítélet, és általánosítás, de még akár negatív vélemény is a konzolosokról. Természetesen fordítva is ugyanígy működik a dolog, tehát a pc-sek is tudnak ilyen érdekes, egymásnak ellentmondó dolgot művelni. Lehetne oda-vissza sorolni hosszasan.

Nyáladzani lehet, kritizálni nem! Ismét kettős mérce.

Érdekes módon, ha valaki nem negatív véleménnyel van egy adott platformról, vagy játékról, hanem pozitív véleményét írja le, akkor ő biztosan nem részesül ezekben az előítéletben, és alaptalan vádakban, megbélyegzésben. Érdekes, hogy miért nem? Az is érdekes, hogy ha valaki, valamit kritizálni mer, akkor az rögtön fikázás, és a legenyhébb megfogalmazásban is erősen szubjektívnek nevezik az illető kommentjét. Tehát a kritika, a negatív vélemény az erősen szubjektív, azonban az ellenkezője már nem. Az már bezzeg nem szubjektív, hogy „über-király, ver mindent, a legjobb játék ”, és hasonló, az egekig magasztaló nyáladzások. A legjobb érv pedig: most mit fikázod, ha nem tetszik, nem kell kommentelni. Ezzel el is érkeztünk a lényeghez: csak dicsérni szabad, csak hajbókolni, csak nyáladzani minden adott játék hír, és platform alatt. Nem lehet kritizálni semmit, mert a hittérítők, és a fanboyok azonnal ugranak, és szétszednek.  Sajnos nem tudják elviselni a kritikát, és azt, hogy nem mindenki van odáig azért, amit ők annyira felmagasztalnak. Nem tudják elfogadni, hogy ez az egész téma egyéni ízlés dolga, ezért teljesen szubjektív, és nem egyformán látjuk a dolgokat.

Ne személyeskedj, ne sértegess. A kritikus kritizálása.

Eddig ugye arról volt szó, hogy ha valaki kritizálni mer valamit, akkor azt a szegény embert a rossz, és csúnya fanboyok, hittérítők hogy szétszedik. Azonban meg kell említeni, hogy vannak olyanok is, akik nem éppen korrekt módon fejezik ki nem tetszésüket egy adott dologgal kapcsolatban. Vannak, akik sajnos alapból lekezelő, pöffeszkedő hangnemben, gúnyos, és sértő jelzőkkel minősítik nem csak azt, amit kritizálnak, hanem azokat is, akik szeretik azt. Ilyen esetben azért érthető, hogy nyílik a bicska a zsebekben, és elkezdik támadni az illetőt. De akkor sem a fent említett módon, és módszerekkel kellene fellépni ellenük !!!!

Kioktatók, okostojások: olyanok, akik sokat tudnak egy adott témáról, valóban igencsak tájékozottak, és sok esetben nagyon hasznos dolgokat tudhatunk meg a hozzászólásaikból, mert járatosak abban a témában, amihez hozzászólnak. Sok esetben kijavítják azokat, akik tévesen írnak le bizonyos dolgokat, mert nem olyan tájékozottak, mint ők, tévesek, hiányosak az ismereteik abban a témában. Ez hasznos, szép, és jó dolog. Eddig rendben is lenne. Csak sajnos sok esetben a másik megszólítása, és egyáltalán a megfogalmazás módja nem éppen kulturált emberhez méltó.

Nem igazán értem, hogy miért kell úgy megszólítani a másikat, hogy pl. „te retardált, hülye barom”, és még sorolhatnám. Miért kell sértő, megalázó jelzőkkel illetni a másikat csak azért, mert szerinte ő butaságot írt, nem jól tudja, nem jól látja, hibásak, vagy hiányosak az ismeretei az adott témában. Sajnos ebből csak az látszik, hogy igaz a régi mondás:

„Az ismeret felfuvalkodottá tesz”

Ki tudja mi az igazság?

Sokan ráadásul úgy hiszik magukról, hogy milyen okosak, hogy a gugli által kiokádott oldalakból akarnak okosak lenni, és az internetről szedik az infókat, különböző oldalakról. De honnan tudhatjuk, hogy azokon az oldalakon a színtiszta, megcáfolhatatlan, és egyetlen igazság van megírva? Főleg hogy sok oldal ellent is mondd egymásnak ugyanabban a témában. Na akkor vakarhatjuk a fejünket, hogy melyiknek van igaza. Vannak adatok, statisztikák, tanulmányok, tesztek. De ezek is sokszor ellent mondanak egymásnak. Minden ilyen dolog, ami bizonyít valamit, mindig van egy másik, ami pedig az ellenkezőjét bizonyítja. Na most légy okos. Valójában fogalmunk sem lehet az igazságról. Vannak, akik saját tapasztalatukra alapozva gondolják azt, hogy ők birtokolják az igazságot. Ez még nagyobb tévedés szerintem, mert egy ember személyes tapasztalata nem több, mint csepp a tengerben, és a teljes igazságtól fényévekre van. Van, aki a diplomájára, és szaktudására alapozza tudását. Mert hát a felsőoktatás, és a tudomány nem tévedhet ugye? Akkor miért is van az, hogy néhány száz évvel ezelőtt még a tudomány álláspontja az volt, hogy a Föld lapos? Szerintem tehát aki azt hiszi magáról, hogy sok ismerettel rendelkezik, és sok tudomány, és tudás birtokában van, és ezért magát Istennek képzeli, és mások fölébe képzeli magát, az szerintem az igazi bölcsességtől, és a valódi tudástól nagyon messze van még. Minden ember tudása szreintem csak töredékes lehet. Mert hiába vannak „kik mindenkor tanulnak, de az igazság megismerésére soha el nem juthatnak.”

Nem lehetsz kedves sem, mert akkor meg álszent vagy.

Van, aki próbál kulturált ember módjára társalogni, és nem sértegeti a másikat, még akkor sem ha őt sértegetik. Van olyan is, aki kritizál ugyan egy dolgot, mert neki nem tetszik, de nem sértegeti azokat, akiknek tetszik, hanem tiszteleteben tartja, hogy nem vagyunk egyformák. Akár le is írja külön, hogy nem akar senkit megsérteni, és tiszteletben tartja mások véleményét. Na ekkor szokott jönni az a vád, hogy álszent az illető. Simán megbélyegzik, és tényként könyvelik el, hogy álszent az, aki egy vitában nem sértegeti vissza a másikat, vagy esetleg úgy írja le saját nem tetszését valamiről, hogy közben próbálja tiszteletben tartani, és nem megsérteni azokat, akik pedig szeretik azt a valamit=nem leszarozza, és lenézi, sértegeti azokat, akik pedig szeretik. Sokak szerint az ilyen ember álszent. Ezzel vádolják, rágalmazzák, és megbélyegzik. Ismét az merül fel bennem, hogy miért nem jut eszükbe, hogy lehet, hogy tényleg igazat ír (merthogy az álszent jelző miatt gyakorlatilag hazugnak is nevezik az illetőt, mert nem hiszik el neki, hogy az igaz, amit leírt). Furcsa, hogy a sok ítélkezőnek, és látnoknak miért nem jut eszébe, hogy akár igaz is lehet, amit ír az illető, és tényleg úgy is gondolja.

Elég szomorú, hogy sok olyan ember van, akik szerint a „nem akartalak megbántani”, ne haragudj, de nem értek veled egyet”, és hasonló, nem Tahóniából származó, hanem kedves, intelligens, illedelmes viselkedési forma=álszentség. Ez sajnos arra enged következtetni, hogy számukra a kedves, békességre törekvő, más embereket tisztelő, mások véleményét tiszteletben tartó, illedelmes, a régi illem, és erkölcs szabályait tisztelő, kulturált viselkedési formát gyakorló ember csak mítosz. Olyan, aki már rég kihalt, de az interneten legalábbis már biztosan nem fellelhető, ezért ha valaki mégis ilyennek mutatkozik, akkor az szerintük ezért csakis hazug lehet, és álszent. Nyílván ennek köszönhető, hogy TÉNYKÉNT kezeli, és állítja az így viselkedő emberekről, hogy álszent, mert kizárt dolognak tartja, hogy igaz lenne, amit leírt, mert ilyen ember már nem létezik szerinte. Ezek szerint csak hazug, álszent embereket ismernek. Nem irigylem őket…

A józan ész, és az igazság védelmezői: Vannak még a józan ész, konkrét érvek, és az igazság védelmezői. Ők azok, akik korrekt módon próbálnak küzdeni a valódi sztereotípiák ellen, a trollok, fanboyok által leírt nagy baromságokat, és a valóságtól, valódi tényektől teljesen elrugaszkodott dolgokat helyre tenni, kijavítani. Irritálja, zavarja őket az emberi butaság, és próbálnak valami fényt vinni a sötét fejekbe, vagy egyszerűen csak nem hagyják annyiban, hogy róluk valaki valótlant állított, kiforgatták a szavait, és sértegették. Ez azonban öngyilkos küldetés, reménytelen harc.

Trollok: Természetesen van olyan, amikor a kritika, negatív vélemény nem egészen kulturált, sőt: kimondottan trollkodás. A trollokról pedig tudjuk, hogy ők azok, akik abban lelik örömüket, hogy direkt vitát szítanak, és élvezik, hogy direkt a másikat cukkolják, provokálják, bosszantják. Mindezt kedvtelésből művelik, nekik ez szórakozás, örömüket lelik benne. Én személy szerint nagyon sajnálom őket, mert elég keserves, és nyomorult, sérült lelkű, beteg emberek lehetnek ők. Sajnos egyre többen vannak, mert egyre többen örülnek a gonoszságnak, és egyre többen lelik örömüket ebben. Talán igaz, hogy a moderátoroknak az ilyeneket bannolni kéne, de akkor a tagok talán több, mint felét is lehetne bannolni, és sok hír alatt a kommentek több, mint felét ki kéne moderálni. Inkább a nagyobb baj az, hogy sokan élvezik ezt a műsort, és így adják alájuk a lovat, ezzel pedig még inkább ide vonzzák az oldalra őket. A másik pedig, hogy sokan nem tartják be az aranyszabályt: „ne etesd a trollt”

Amúgy a trollokkal kapcsolatban is elgondolkodtam. Szerintem két eset lehetséges:

1. Tényleg ilyen a valódi életben is. Ezek szerint, amikor nem itt trollkodik, akkor pl. macskát pörget a feje fölött a farkánál fogva, vaktól elveszi a fehér botot, öreg néniktől veszi el a járókeretet, és ezzel hecceli őket, hátha szívinfarktust kap szerencsétlen. Parkoló autókat gyújtogat, kirakatokat tör be kővel, stb. mert jó hecc, és jó szórakozás. Mert ha neki az interneten jó hecc a trollkodás, és önmagát adja, akkor nagyjából valahogy így nézhet ki az élete. Akárhogy is: aki jó szórakozásnak, heccnek, jó játéknak tartja azt, hogy másokkal rosszat tesz, arról ez az idézet jut eszembe:

„játék a bolondnak bűnt cselekedni”

2. A valóságban nem ilyen, csak itt viselkedik így. Szerintem a legtöbb esetben ez van. A valóságban lehet, hogy pont az ellenkezője jellemző rá. Pl. szófogadó kisgyerek, remek munkaerő, tisztességes, becsületes, csak éppen itt az interneten trollkodik, és éli ki azt az énjét, amit a valóságban nem mer felvállalni, mert ott bizony következményekkel is járnának a tettei. Viszont itt, az interneten büntetlenül lehet mondani szinte bármit, nem kell súlyos következményekkel számolni. Mert névtelenül, álarc mögé bújva lehet. Ahogyan Bölcskei Gusztáv református püspök fogalmazott az internet világára utalva:

„sajnos ma nagyon sok az arc nélküli ember…és ezért sok az arcátlan ember is…”

Ez esetben szintén sajnálatra méltó beteg ember lehet az illető, személyiségzavarral. Nem irigylésre méltó a lelki állapotuk, az biztos. Jobbulást kívánok az ilyen embereknek. A baj az, hogy másokkal rosszat tesznek…

A jóérzésű emberek menekülnek, marad a söpredék.

Vannak olyan jóérzésű emberek, akik az interneten is önmagukat adják. Na ők azok, akiknek rendszerint elegük lesz az itt zajló dolgokból. Sokan közülük keveredtek már ilyen vitákba, és sérelmet, alaptalan vádakat kellett már elviselniük. E mellett tudják, hogy semmi értelme nincs a vitáknak, ezért ők egyre többen úgy vannak vele, hogy nem kommentelnek, kimaradnak a vitákból, nem szólnak hozzá a hírekhez. Vannak, akiknél betelik a pohár, szóvá teszik, és kifejezik, hogy mennyire esik a színvonal, és már egyre kevésbé van kedvük feljönni ide. Sokan írnak arról, hogy itt hagyják az oldalt, nem látogatják többet, mert ami itt folyik az gusztustalan. Néhányan közülük időnként fellázadnak egy-egy kommentben, esetleg blogban az ellen, ami itt folyik, de természetesen ez csak annyira használ, mint halottnak a puszi. Ezért inkább szépen lassan el is tűnnek, távoznak, a trollok pedig lassacskán teljesen ellepik, elfoglalják az oldalt és arra használják, hogy a saját mocskukban dagonyázzanak, és napról napra folytassák az értelmetlen, személyeskedésektől, durva sértegetésektől sem mentes vitáikat, amitől a kulturált, intelligens, jó érzésű emberek hányingert kapnak, és inkább menekülnek az oldalról. Így lesz szép lassan Trollkapocs az oldal, Gamekapocs helyett.

"Ne ítélj, hogy ne ítéltess"

Azt mindenképpen meg kell említenem, hogy a trollok sem mindig trollkodnak, és a fanboyok sem mindig fanboykodnak. Nem szabad senkit sem elítélni, és azzal sem szép dolog megbélyegezni senkit sem, hogy troll, vagy fanboy. Már csak azért sem, mert én sok néha trollkodó, fanboykodó, régebben regisztrált tagtól olvastam már kulturált, értelmes hozzászólást is. Na meg amúgy sem szabad senkit elítélni, hiszen csak a bűnt, a rosszat kell gyűlölni, nem pedig az embert. Mert minden ember bűnös, minden ember mond, és tesz rosszat is, vét hibát, senki sem tökéletes. Én is pl. alapvetően a békességre, megértésre, szeretetre, mások elfogadására törekvő ember vagyok. Azonban ez nem jelenti azt, hogy én soha nem bántok meg senkit, nem hibázok, nem tévedek, vagy hogy én soha nem jövök dühbe.

Ne vedd komolyan, ne vedd a szívedre, légy férfi !

A legtöbb hozzám hasonlóan gondolkodó, békeszerető embernek szerintem nem az a baja, hogy jaj, most valaki az interneten rosszat mondott rám. Nem a személyes sérelemről, és sértettségről szól ez, és nem szaladok anyucihoz sírni, hogy „csúfoltak a többiek az interneten brühühü” A legtöbb érett ember ezt fel sem veszi, ezért hasztalanok az olyan tanácsok, mint pl. „ne vedd komolyan, légy férfi, szedd össze magad, ne legyél megsértődve, ilyen az élet”, és egyéb közhelyek.

Ugyanis ez nem egy-két személyes sértésről, és sértődöttségről szól. A legtöbb embert szerintem ez azért zavarja, amiért engem is: egyre inkább ezt látni mindenhol, ez veszi körül az embert. Sajnos egyre inkább azt lehet látni, hogy a világ kifordult önmagából. Ez nem a GK sajátossága, (ezért nem is tehet róla). Ez a mentalitás, és viselkedés jellemző az egész gamer társadalomra, de nem csak a gemerekre, hanem az egész világra is. Ezt lehet látni, és tapasztalni itt is. Ez az, ami elkeserít szerintem minden jóérzésű, békeszerető embert.

Önmagából kifordult világ. Mindenki hazudik.

Manapság egyre inkább az számít normális dolognak, ami alapvetően rossz. Ugyanis manapság szinte követhetetlen szinten van minden túlszabályozva, és túlbonyolítva. Minden kusza, és bonyolult. A nagy technikai fejlődésnek köszönhetően az információ olyan mennyiségben, és olyan sebességben áramlik az internet korában, és a sok tv csatorna, és celebek világában, hogy felfoghatatlan, megszűrhetetlen, kontrollálhatatlan. Ma már bárkinek lehet saját weboldala, csatornája, és azt írhat, mondhat, amit csak akar.  Közösségi oldalak, kommentek, blogok, bloggerek, megosztások, lájkok, streaming, kismillió csatorna, stb. Mindenki ír mindenről, mindenki mondd mindenfélét, mindenki feltölt, megoszt, lájkol, postol. Ma már mindent lehet mondani, állítani, vagy cáfolni, vádolni, és felmagasztalni, dicsérni. Olyan információs zűrzavar van, hogy lehetetlen rajta kiigazodni, és ami a legfontosabb: szűrni, és kontrollálni lehetetlen. Ki a fene tudja, hogy ki mondott igazat, és ki nem? Ezért a mai világban sajnos sokan szélsőségekbe esnek. Vagy naivak, és mindent elhisznek, vagy semmit nem hisznek el, és mindenkit hazugnak bélyegeznek. Mert hát mit lehet tudni ebben a káoszban, hogy ki mondd igazat, és ki hazudik? Hurrá technikai fejlődés, és internet… Ezek után talán érthető, hogy miért mondják azt sokan, hogy régen jobb volt.

Ugyanis a mai információs káoszban szerintem több eséllyel lehet következmények nélkül hazudni, átverni, rágalmazni, csalni, lopni, és egy csomó rossz dolgot elkövetni, mint korábban. Ma, ebben a kontrollálhatatlan, rohanó káoszban nincs következmény, nem derül ki, simán lehet csinálni, nem kell érte felelősséget vállalni, nem lesz következménye. Ebben a kontrollálhatatlan káoszban mindenki azt mondd, amit akar, úgy hazudik, ahogy csak akar, mert úgysem derül ki az igazság. De ha ki is derül, akkor is elmarad a büntetés, nincs igazi következménye. A mai világban tehát egyre kevésbé van a bűnnek következménye, és méltó büntetése. Ez pedig egyre többeket csábít a rosszra. És mivel ma már szinte mindenki ezt csinálja ezért sajnos elfogadottá is válik.

Elfogadjuk a rosszat, érzéketlenek leszünk

Igen. Ez a baj. Elfogadjuk, és megszokjuk. Ez lesz a természetes. Ezért vannak, akik azt mondják, hogy haladjunk a korral, most ez van, és ők is beállnak a sorba. Így lesz egyre több ember álnok, csaló, korrupt, hazug, tolvaj, másoknak kárt okozó, másokat eltaposó, tisztességtelen, káromló. Közben egyre több ember hiszi azt magáról, hogy ő a mindenható, tévedhetetlen, mindennek tudója, és ezért azt hiszi, hogy mások felett áll, magát mások fölébe helyezik. Ezért sokan másokat lenéznek, megvetnek, kigúnyolnak, megaláznak, mert azt hiszik, hogy ők többek, ők jobbak. Magukat Istennek hiszik másokat pedig semmibe vesznek, senkiként kezelnek. Így lesznek pöffeszkedők, nagyképűek, önimádók. Még sorolhatnám a sok gonoszságot, és rosszat, ami jellemzi a mai emberek nagy részét. Manapság ez szinte divat is. Sokan azzal védekeznek, hogy ilyen a világ, haladni kell a korral, alkalmazkodni kell, és csak így lehet érvényesülni, előbbre jutni. Ezért egymást tapossák, másokat eltipornak, mások kárára szereznek maguknak előnyt, és anyagi javakat úgy szereznek, hogy másokat megkárosítanak, becsapnak.

Erre manapság ezt is szokták mondani: „hát ez van, farkastörvények uralkodnak, az erősebb marad fent”

Egyet azonban elfelejtenek: ez igaz az állatvilágra, de én még embernek tartom magam, és a többi embertársamat is. Akik pedig így vélekednek azokat sajnálom, hogy ezek szerint állatnak hiszik magukat, és az embertársaikat is annak nézik.

Sokan erre ezt mondják:  „régen is ez volt, nem csak mostanában. Az ember mindig is ilyen volt, és mindig is pusztította önmagát, stb. ”

Ez igaz, de én mégis úgy érzem, hogy ami mégis változott, talán az, hogy egyre inkább elfogadjuk ezt, és beletörődünk. Természetesnek vesszük, ezért nem is nagyon küzdünk ellene, és egyre inkább immunissá válunk. Egyre inkább elfogadottá válik. Régebben azért talán nagyobb értéke volt ezeknek a dolgoknak:

Tisztesség, becsület, igazmondás, alázat, szeretet, békesség, béketűrés, szívesség, jóság, hűség, szelídség, mértékletesség, tolerancia, a másik ember elfogadása.

Régebben ezek mellett talán jobban kiálltak az emberek, és mégiscsak inkább azokat ítélték el, és közösítették ki, akik ezeknek nem tettek eleget, akik ezeket megszegték. Ma pedig már inkább az a természetes, hogy ezek nem érnek semmit, ezeket már szinte senki nem gyakorolja, nem ezek szerint élnek az emberek, hanem a rossz dolgok szerint. Aki pedig mégis ezek szerint él, azt ma inkább losernek nevezik. A békességet szeretők egyre inkább áldozatok. „….akik békességesek e földön, azok ellen álnok dolgokat koholnak.”

A pénz az úr

Szerintem azért tartunk itt, mert egyre inkább a pénz uralja az emberek életét. A mai embernek szinte mindene a pénz. Egyre többen az egész életüket arra áldozzák, hogy minél több pénzt szerezzenek. Ez tölti ki az életüket, ez az életük értelme. Szerintem ez a gyökere ennek a nagyon rossz mentalitásnak, mert  „minden rossznak gyökere a pénz szerelme”

„Akik pedig meg akarnak gazdagodni, kísértetbe meg tőrbe és sok esztelen és káros kívánságba esnek, melyek az embereket veszedelembe és romlásba merítik.”

A lélek pedig egyre kevésbé fontos, ezért az lassan elvész. A sok rossz dolog megöli a lelket, és vele együtt a szeretetet is. Ezért lesznek az emberek érzéketlenek, kegyetlenek, és ezért lesz természetes, és elfogadott a sok rossz dolog, és immunisak leszünk, hidegen hagy minket, lepereg rólunk a sok rossz, és gonosz dolog, amit látunk magunk körül. 

„És mivelhogy a gonoszság megsokasodik, a szeretet sokakban meghidegül.”

Pedig a rossz, a gonosz az mindig rombol, és nyomorúságot hoz.

Kanyarodjunk vissza az eredeti témához: miért lesz trollkapocs a gamekapocs? Amiket fent említettem mind miért van? Mi okozza a vitákat, a trollkodást, a fanboykodást? Nem más, mint minden ami rossz, ami gonoszság:

Irigység, dölyfösség, hazugság, álnokság, rágalmazás, gyűlölködés, ellenségeskedés, felfuvalkodottság.

„Ímé, álnoksággal vajúdik a gonosz, hamisságot fogan és hazugságot szül.”

A versengés azon, hogy melyik játék, platform a jobb. Ez vajon honnan ered? A fentiekből ered ez is. „A gyűlölség szerez versengést”

„Mint aki árvizet szabadít el, olyan a háborúság kezdete; azért minekelőtte kihatna, hagyd el a versengést.”

Akik pedig előítéletekkel vannak mások iránt, azok pedig nem tartják be ezt a hasznos mondást: „Ne ítélj, hogy ne ítéltess”

A gonoszság rombol, a szeretet épít. 

„Mert aki vet gonoszságot, arat nyomorúságot”

Én ezért maradnék a régi, ódivatú törvényeknél, és követném azokat. Úgy mint a tisztesség, becsület, igazmondás, békesség, tolerancia, szelídség, alázat, szeretet.

A legfontosabb ezek közül a SZERETET. Így Karácsony előtt ez közhelynek tűnhet, de akkor is igaz. A blog fő témájaként szolgáló trollok, fanboyok, viták, versengések, ellenségeskedéseknek is ez az oka: a szeretet hiánya. 

Bíztatnék tehát mindenkit arra, hogy törekdjen a békére, a másik elfogadására, megértésre, toleranciára, együttérzésre, és a szeretetre. Így győzhető le a trollkodás, fanboykodás, és az ellenségeskedő vitákat így lehet kiűzni a GK-ról.

Szóval kedves GK-sok:

Love and peace :)

Free Hit Counter