slawter

slawter

Borzasztó - Rubber

Link másolása
"Hölgyeim és uraim! A film amit ma este fognak látni az egy hódolat az értelemnélküliség előtt. A stílus legerősebb eleme előtt."

Egy abroncs életre kel, és közönség előtt teszi azt, amit csak akar, a gyilkolást is beleértve. Nem telik bele sok idő és kibontakozik minden idők egyik legfurább története, amelyben semmi sem szokásos.

 

Quentin Dupieux második filmjével nyíltan szól be az Álomgyárnak, elégedetlenségét celluloid-munkájával fejtve ki. Egy gond van csupán, hogy a panasz inkább hasonlít egy duzzogó gyerek bosszújára, mint egy erőteljes, férfias odacsapására. A hirtelen felindultságból életre kelt abroncs,a minimális életösztönökkel létező negatív főhős és a dramaturgia szabályait röhögve felrúgó cselekmény jó alapot adna egy fekete komédiához, amely csak úgy szórhatná a fricskákat, azonban a Rubber nemhogy a ló másik oldalára eset, hanem a paták alá. A bármiféle logikát nélkülöző forgatókönyv egy negyed órás rövidfilm esetében még szórakoztató lett volna, de egy egészestés mozinál kidolgozatlan maszlagként "értékelhető", amely csak felidegesíti a nézőt. Az embereket robbantó gumi elsőre még eredetinek tűnhet, ahogy a film némely más eleme is, viszont hamar szembesülünk a fejlődés hiányával, az átgondolatlansággal és hogy a készítők pont azon csapdába estek, amely ellen felléptek, mégpedig az igénytelenségébe.
Az infantilis mivolta is zavaró a mozinak, főként azért, mert olyan mondanivalókat akar közvetíteni elsősorban Hollywoodnak, amelyhez képtelen felnőni és ezért a teljes mértékben komolyan vehetetlen és frázisokkal teli.
Ha a tartalomra nem is, a külcsínre ellenben bőven fordított időt a stáb, nem igen lehet belekötni a vizuális és auditív részekbe. Ez azonban újfent csak a Rubber ellen szól, hisz a fentiek tökéletesen példázzák az Álomgyár műveit. Öngól.

A rendező szerint filmje tiszteletadás az "értelemnélküliségnek", ugyanakkor a hetedik művészetben nem árt, ha valamire mégis építkezik egy mű, és az ne csak a komplett hülyeség legyen. Hiszen minden féle tölteléket bárki tud egymás után dobálni, valami mégis kell, amivel össze lehet kötni a komponenseket, különben az egész nem lesz több egy kínosan rossz viccnél. Mint ami a Rubber is.

 

 

8.
8.
slawter
#5: Uri Geller beájulna, úgy! :D
7.
7.
slawter
#6: Jó volt a cikk megfogalmazás, mert ez az, megfelel a formai követelményeknek :).
6.
6.
Hubert Cumberdale
#5: vagyis, hogy blogot, nem cikket
5.
5.
Hubert Cumberdale
#4: Áhh az még durvább lett volna :DD Még nem is hallottam ilyenről és így "kora reggel" még az is elég agyfasz volt, hogy elolvastam ezt a cikket. De biztos, hogy meg fogom nézni, nem fog hagyni aludni a gondolat, hogy vajon miként öl meg egy embert egy abroncs xD
4.
4.
slawter
#3: Reggelire nézted a filmet?:D
3.
3.
Hubert Cumberdale
Na jó, ez most így a reggeli kávém után megkúrta az agyam o.O Ezt tegnap kellett volna elolvasnom...
2.
2.
slawter
#1: Szerintem már túlságosan angy trash volt. Mintha lett vonla egy ötlete, de nem tudta továbbgondolni és a hülyeséggel, értelmetlenséggel akarta volna eladni, palástolni.
1.
1.
Mortis
Nekem nagyon tetszett és a szememben a célját is teljesítette. Hulladék, ami tudatosan az s még egy újabb jelentés réteget is kanalaz a bomló, nem létező alapokra.
Hozzászólás írásához be kell jelentkezned!
Ha nem vagy még tag, regisztrálj! 2 perc az egész.
Egy kis türelmet kérünk...