Grand Slam Tennis 2 - videón az Australian Open

Sajnos a tenisz szimulátorok még gyerekcipőben járnak, ami a reális labdameneteket illeti. A Top Spin 4 közelítette meg a legjobban, de vannak hibák: Az a labda, amit elér a játékos, mind visszaadható, nincs meg az a faktor, hogy éppenhogy eléri, de már nincs semmi realitása visszaütni a háló felett. Egyszerűen irreálisan kevés labda köt ki a hálóban. A valóságos labdameneteknek így végződik szerintem kb. a 30-40%-a. (Nyilván vagy ki nem kényszerített hibából, tehát kockázatos támadóütést vállal a játékos, vagy kikényszerített, tehát már alig éri el, azért üti bele.)

Ez az egész orvosolható lehet majd később, ha többféle helyzetre dolgoznak fel egy adott ütést. Mondjuk az adott játékos tenyeresének értéke meghatározza azt a szórást (területet), amin belül a labda be fog csapódni, szóval minél jobb valaki, annál kisebb lenne ez a szórást kifejező kör. Viszont ha futtából kell ütnie, akkor ez a képzeletbeli kör megnő, és akkor is, ha fáradtabb a labdameneten belül. Ugyanennek a "célkörnek" a levegőben is jelen kéne lennie láthatatlanul, előidézve a reális mennyiségű hálóba ütést, főleg ha az ember bevállalós, lapos tenyeresekkel próbálja kiszorítani az ellenfelét (vagy épp direkt nyerőt ütni.)

A fáradást pedig a Fifa12 mintájára kéne modellezzék, tehát az energiacsík utolsó szakasza már egyfajta "túleröltetés" kéne legyen a játékos számára, amit egyes labdamenetekben ha bevállal, az erőteljesebb fáradással járna hosszú távon, ahogy előrehalad a meccs. Ja, és a labdameneten belül is ha eléri a játékos azt az igénybevételt a rohangálással, akkor nagyobb legyen az ütéseinek a szóródása. Szóval a valós életet modellezzék le, és akkor nem lesz ez ennyire ping-pong szerű. Szerintem ezek fontosabb fejlesztenivalók, mint hogy éppen hány játékos van feltöltve, vagy milyen a körítés.

Ha valaki a legreálisabb teniszélményt akarja, jelenleg a Top Spin 4 behozhatatlannak tűnő előnyben van a többihez képest. De sok még vele a munka. :)